terça-feira, 3 de abril de 2012

AUTODETERMINAÇÃO DOS POVOS.


Quando escrevo sobre autodeterminação dos povos, não estou falando apenas de um princípio do direito internacional, estou falando da estabilidade política de um povo.
A idéia de libertar os povos oprimidos através de uma intervenção militar externa é pregada, hoje em dia, tanto pelos neoliberais, que pretendem libertar o país de déspotas, que colocam ideais religiosos acima da “liberdade de consumo”, assim como por neotrotskistas, que pregam a revolução permanente, onde um povo livre da exploração burguesa, vai ajudar o proletariado de outros países a se libertar, enviando parte de seu efetivo militar.
A revolução russa nunca foi bem resolvida internamente. Em 1922 o Partido Social Democrata Operário Russo, determinou que a Rússia, assim como suas colônias se tornaria um imenso país denominado União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, e mudou seu próprio nome para Partido Comunista da União Soviética. No borbulhar dos acontecimentos históricos, e guerra civil, não foi dada ao povo destas colônias o direito de escolha, se queria a independência ou não. Se queria construir uma sociedade socialista ou burguesa. É bom lembrar que toda colônia é explorada pela Matriz, e no império Russo do século XIX, não era diferente. Provavelmente em todas estas colônias existiam movimentos que aspiravam a libertação nacional. Mesmo que velada.
Durante a segunda guerra mundial o Exército Vermelho libertou diversos países do Leste Europeu do jugo nazista. Evidentemente que as forças locais que retomaram o poder nestes países eram simpáticas ao regime socialista soviético. Desta forma, por influência soviética, estes países se tornaram socialistas.
Atualmente, após a falência da ex União Soviética, nenhuma das ex-colônias russas decidiu-se deliberadamente pelo socialismo. O mesmo se sucedeu com os países do Leste Europeu.
Por outro lado na China a influência do exercito vermelho na libertação da Manchúria não foi fundamental para a revolução chinesa e nem para a instauração do regime de Mao Tse Tung, que em muitos aspectos se divergia do regime soviético. As Instaurações dos regimes socialistas na Coréia do Norte, Vietnam, Laos e Cuba, foram realizadas segundo desejo popular. As intervenções militares de países estrangeiros em todos estes países foram repelidas. Hoje em dia estes países mantêm seus regimes socialistas.
A conclusão que eu chego é que cada povo tem condições de decidir como quer ser governado. Qualquer intervenção militar estrangeira é vista pelo povo como mera invasão, nunca como uma ajuda. Isto demonstra que a autodeterminação dos povos é princípio fundamental dos direitos humanos.
Eu sou um profissional da área técnica. Peço humildemente, que professores da área de humanas, que certamente lerão este blog, façam uma breve crítica a esta minha observação da realidade histórica e social.

Um comentário:

TheRizmil José Luiz Rizzo disse...

Sou seu fã.... Deve reunir suas crônicas para no futuro reeditá-las num livro.

Aliás sua experiência de vida valeria a pena ser escrita.

Obrigado Carlitos por existir. Sou seu fã.
Boa Páscoa.
Do amigo,
Rizzo