Quando escrevo sobre
autodeterminação dos povos, não estou falando apenas de um princípio do direito
internacional, estou falando da estabilidade política de um povo.
A idéia de libertar os povos
oprimidos através de uma intervenção militar externa é pregada, hoje em dia, tanto pelos neoliberais, que pretendem libertar o país de déspotas, que
colocam ideais religiosos acima da “liberdade de consumo”, assim como por neotrotskistas,
que pregam a revolução permanente, onde um povo livre da exploração burguesa,
vai ajudar o proletariado de outros países a se libertar, enviando parte de seu
efetivo militar.
A revolução
russa nunca foi bem resolvida internamente. Em 1922 o Partido Social Democrata Operário Russo, determinou que a Rússia,
assim como suas colônias se tornaria um imenso país denominado União das
Repúblicas Socialistas Soviéticas, e mudou seu próprio nome para Partido
Comunista da União Soviética. No borbulhar dos acontecimentos históricos, e
guerra civil, não foi dada ao povo destas colônias o direito de escolha, se queria
a independência ou não. Se queria construir uma sociedade socialista ou burguesa.
É bom lembrar que toda colônia é explorada pela Matriz, e no império Russo do
século XIX, não era diferente. Provavelmente em todas estas colônias existiam movimentos
que aspiravam a libertação nacional. Mesmo que velada.
Durante a segunda guerra mundial
o Exército Vermelho libertou diversos países do Leste Europeu do jugo nazista.
Evidentemente que as forças locais que retomaram o poder nestes países eram simpáticas
ao regime socialista soviético. Desta forma, por influência soviética, estes
países se tornaram socialistas.
Atualmente, após a falência da ex
União Soviética, nenhuma das ex-colônias russas decidiu-se deliberadamente pelo
socialismo. O mesmo se sucedeu com os países do Leste Europeu.
Por outro lado na China a influência
do exercito vermelho na libertação da Manchúria não foi fundamental para a revolução
chinesa e nem para a instauração do regime de Mao Tse Tung, que em muitos
aspectos se divergia do regime soviético. As Instaurações dos regimes
socialistas na Coréia do Norte, Vietnam, Laos e Cuba, foram realizadas segundo
desejo popular. As intervenções militares de países estrangeiros em todos estes
países foram repelidas. Hoje em dia estes países mantêm seus regimes
socialistas.
A conclusão que eu chego é que
cada povo tem condições de decidir como quer ser governado. Qualquer intervenção
militar estrangeira é vista pelo povo como mera invasão, nunca como uma ajuda.
Isto demonstra que a autodeterminação dos povos é princípio fundamental dos
direitos humanos.
Eu sou um profissional da área
técnica. Peço humildemente, que professores da área de humanas, que certamente
lerão este blog, façam uma breve crítica a esta minha observação da realidade
histórica e social.
Um comentário:
Sou seu fã.... Deve reunir suas crônicas para no futuro reeditá-las num livro.
Aliás sua experiência de vida valeria a pena ser escrita.
Obrigado Carlitos por existir. Sou seu fã.
Boa Páscoa.
Do amigo,
Rizzo
Postar um comentário