Queria deixar uma mensagem para 2008. Otimista de preferência. Este Blog costuma ser otimista. Não vou desejar para o ano que vem tudo que desejo para mim mesmo. As pessoas têm ambições diferentes, o que poderia ser muito bom para mim talvez seja uma tortura para os outros. Muita paz! Paz? As pessoas querem mesmo paz? Que tipo de paz? “Viver é lutar!” E somente através da resolução dos mais variados conflitos e desafios do dia a dia é que conseguimos crescer, evoluir e ser bom sucedido. A paz pode ser o fracasso e eu tenho que desejar sucesso! Sucesso? Mas o que é sucesso? É ter dinheiro, muitos bens? É ser poderoso, exercer domínio sobre o máximo possível de pessoas? Ou simplesmente ser feliz? Felicidades em 2008!... Felicidade não é apenas alegria. É algo contínuo, permanente. Quem é feliz (não pode mentir)? O que faz uma pessoa feliz. As pessoas já nascem felizes? Ou tornam-se felizes durante a vida? Mas não importa nada do que escrevi até agora. Nossas palavras não significam muito, pois são bastante abstratas, principalmente quando desejamos “substantivos abstratos”. O que é importante é você chegar a dezembro de 2008 dizendo que este ano foi muito bom para você e que deixará saudades. Que não aconteça nada que te deixe triste, principalmente com as pessoas que você ame. Que tenha muitas alegrias proporcionadas por seus amigos. Que não fique doente, que continue mais vivo e mais saudável. Que haja muitos desafios, mas que todos sejam contornados com bravura e grandeza de espírito. O que eu desejo mesmo é que a vida de cada um siga seu rumo, porém com muitos acontecimentos bons e poucos momentos desagradáveis. Não precisa que os sonhos delirantes de cada um aconteça, mas pelo menos o mínimo que planejamos para nossas vidas seja bem sucedido.
quarta-feira, 26 de dezembro de 2007
quinta-feira, 20 de dezembro de 2007
AOS MEUS FILHOS: QUEM SÃO SEUS AMIGOS?
Agora mesmo vinha caminhando e o Tico, meu gato, me seguiu. Então eu pensei: se um cachorro pegar o Tico eu o mato a pontapés. Não quero comparar uma pessoa a um animal de estimação, mas defendo o gato porque ele sempre me deu provas de que gosta me mim. Ainda bem que eu não sou muito chegado a preconceitos (como todo mundo, eu tenho os meus, mas procuro me “conceituar” primeiro antes de tomar alguma atitude). Depois de mais de cinqüenta anos de estudos, onde onde foram entrevistadas pessoas de mais de 86 países (Verdade! eu e sua tia Mabel!), o pretenso “sociólogo” Dr, Carlos Ide, dividiu a relação entre as pessoas em quatro categorias: conhecido, colegas, companheiros (ou camaradas) e amigos.
a) Conhecidas: são pessoas que são apresentadas a você, troca três ou quatro palavras e fica só nisto. Não há relacionamento afetivo.
b) Colegas: São pessoas que você tem que conviver no trabalho ou na escola, fazer algumas tarefas em conjunto, porém com pouca ou nenhuma relação afetiva.
c) Companheiro: é um relacionamento um pouco mais complexo. Ocorre nas guerras, dentro de partidos políticos, sindicatos, igrejas. Ah! Grupos de adolescentes e jovens também. A relação afetiva é tão forte que um indivíduo pode até estar disposto a morrer pelos companheiros. Tipo “um por todos e todos por um”. Lema típico de companheirismo.
Celestino, Osvaldo, Marco Aranha, Jorge Lingüiça, Jorge Pança, Ricardo Cagão. Os irmãos Fernando e Eduardo. Eduardo era tão parceiro que botei o nome dele no meu próprio filho em sua homenagem! Vínicius, primo do Cezar, que era meu primo e meu maior parceiro (unha e carne), companheiro de todas as horas. Ele também botou o nome do filho dele de Eduardo, pelo mesmo motivo. Nosso grande parceiro comum. E o meu primo Cláudio, que me considerava seu !melhor amigo". Algum dia eu já lhe apresentei algum deles para vocês, meus filhos? Fiz muita merda na vida ao lado deles! Muita messssmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lucas, eduardo! Se você for morar, por exemplo em Goiás, eu lhe garanto (ponho meu fiofó em jogo!), que você dentro de poucos dias estará ligado a um grupo de companheiros, fazendo muita mmeeeeerda! E dentro de um ano você não vai trocar nem Orkut, nem msn, e muito menos e-mail com a maioria dos antigos companheiros de Macaé.
Você duvida! Eu dou minha mesmo! Talvez nem sobre o Eliot como amigo do Lucas.
d) Amizade: Geralmente se faz amizades na infância ou no final da juventude, ou durante toda a vida, raramente na adolescência. Quando se faz amizade na adolescência, raramente este faz parte do círculo de companheirismo. Os amigos como os companheiros chegam a dar a vida um pelo outro, só que dura toda vida. Mas ao contrário dos companheiros eles não matam ninguém, não fazem manifestações, arruaças, greves, e muito menos merda, como os adolescentes. Curtem apenas o mais puro amor fraterno pelo amigo, fazendo todos os sacrifícios, em todas as horas.
Você sabe porque os parentes são mais “amigos”? É uma forma de preservar os genes comuns (eu tinha que dar uma puxadinha para a genética!).
Depois desta “aula de sociologia empírica” gostaria de lembra-lo a máxima: “Diga-me com quem andas e eu te direi quem és”. Tente arrumar novos companheiros na escola, sim. Porém não procure ficar entre os baderneiros e sim entre os mais centrados. Sei que é difícil porque eles não o querem lá. Sei que por isto você vai acha-lo meio mala (puro dispeito!). Mas lembre-se do meu conselho de pai: “seja sempre o pior entre os melhores”. Assim você sempre será bem sucedido!
a) Conhecidas: são pessoas que são apresentadas a você, troca três ou quatro palavras e fica só nisto. Não há relacionamento afetivo.
b) Colegas: São pessoas que você tem que conviver no trabalho ou na escola, fazer algumas tarefas em conjunto, porém com pouca ou nenhuma relação afetiva.
c) Companheiro: é um relacionamento um pouco mais complexo. Ocorre nas guerras, dentro de partidos políticos, sindicatos, igrejas. Ah! Grupos de adolescentes e jovens também. A relação afetiva é tão forte que um indivíduo pode até estar disposto a morrer pelos companheiros. Tipo “um por todos e todos por um”. Lema típico de companheirismo.
Celestino, Osvaldo, Marco Aranha, Jorge Lingüiça, Jorge Pança, Ricardo Cagão. Os irmãos Fernando e Eduardo. Eduardo era tão parceiro que botei o nome dele no meu próprio filho em sua homenagem! Vínicius, primo do Cezar, que era meu primo e meu maior parceiro (unha e carne), companheiro de todas as horas. Ele também botou o nome do filho dele de Eduardo, pelo mesmo motivo. Nosso grande parceiro comum. E o meu primo Cláudio, que me considerava seu !melhor amigo". Algum dia eu já lhe apresentei algum deles para vocês, meus filhos? Fiz muita merda na vida ao lado deles! Muita messssmo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lucas, eduardo! Se você for morar, por exemplo em Goiás, eu lhe garanto (ponho meu fiofó em jogo!), que você dentro de poucos dias estará ligado a um grupo de companheiros, fazendo muita mmeeeeerda! E dentro de um ano você não vai trocar nem Orkut, nem msn, e muito menos e-mail com a maioria dos antigos companheiros de Macaé.
Você duvida! Eu dou minha mesmo! Talvez nem sobre o Eliot como amigo do Lucas.
d) Amizade: Geralmente se faz amizades na infância ou no final da juventude, ou durante toda a vida, raramente na adolescência. Quando se faz amizade na adolescência, raramente este faz parte do círculo de companheirismo. Os amigos como os companheiros chegam a dar a vida um pelo outro, só que dura toda vida. Mas ao contrário dos companheiros eles não matam ninguém, não fazem manifestações, arruaças, greves, e muito menos merda, como os adolescentes. Curtem apenas o mais puro amor fraterno pelo amigo, fazendo todos os sacrifícios, em todas as horas.
Você sabe porque os parentes são mais “amigos”? É uma forma de preservar os genes comuns (eu tinha que dar uma puxadinha para a genética!).
Depois desta “aula de sociologia empírica” gostaria de lembra-lo a máxima: “Diga-me com quem andas e eu te direi quem és”. Tente arrumar novos companheiros na escola, sim. Porém não procure ficar entre os baderneiros e sim entre os mais centrados. Sei que é difícil porque eles não o querem lá. Sei que por isto você vai acha-lo meio mala (puro dispeito!). Mas lembre-se do meu conselho de pai: “seja sempre o pior entre os melhores”. Assim você sempre será bem sucedido!
quinta-feira, 22 de novembro de 2007
INGÊNUO E SEM MALDADE
...............Fui chamado de “ingênuo” de “coração muito bom e sem maldade” porque desconheço os subterrâneos do trafico drogas.
...............Eu não assisti a “Tropa de Elite”. Talvez nem venha a assistir. Mas ouvi comentários sobre uma cena em que um policial do Bope responsabiliza o usuário de droga de classe média por todo o estado de violência em que nos encontramos. Tenho um conhecido que pensa que se reprimirmos apenas os usuários e deixássemos os traficantes de lado, seria possível controlar a violência, o tráfico de drogas e de armas. Não chego a concordar, mas acho que toda a “cadeia produtiva”, desde o plantio até o consumo final deve ser abordada. O tráfico de droga, como qualquer comércio, segue as leis do mercado: Quanto maior a procura maior o preço. Quanto maior o preço maior estímulo à produção e à oferta. A quantidade de mercadoria oferecida deverá aumentar até o preço cair a ponto de ser igual ao valor da mercadoria (+ - custo de produção). Se não houver usuário não haverá oferta de droga. Os traficantes de drogas teriam que trocar de ramo. Os traficantes de armas também não teriam a quem vender sua mercadoria, teriam que mudar de atividade, ou buscar novas clientelas.
.................Reprimir o usuário de forma eficiente sairia mais caro e seria mais complexo que reprimir os traficantes. Porém se poderia fazer uma campanha maciça contra o uso de drogas. Mostrar claramente que quem usa droga ilegal contribui diretamente com a violência. Provar que quando um traficante mata alguém o usuário é co-responsável pelo assassinato. Porque não se faz uma campanha neste estilo?
.................Tente entrar com uma bombinha tipo “cabeça-de-nego” em qualquer aeroporto americano. Simplesmente você vai preso. Os EUA não produzem cocaína, nem heroína e nem crack. Maconha, muito pouca. No entanto eles são os maiores consumidores do mundo. Como é que entra esta droga em território americano se nunca entrou uma bomba atômica soviética? A resposta é muito simples: Os verdadeiros donos da droga são sócios no comando da nação mais poderosa do mundo. Assim como os donos das fábricas de armas usadas no tráfico são sócios dos traficantes de armas e drogas. Ninguém consegue fazer uma campanha séria contendo propaganda contra uma grande multinacional. ISTO FAZ PARTE DO CAPITALISMO E DEVE MORRER COM ELE!
...............Eu não assisti a “Tropa de Elite”. Talvez nem venha a assistir. Mas ouvi comentários sobre uma cena em que um policial do Bope responsabiliza o usuário de droga de classe média por todo o estado de violência em que nos encontramos. Tenho um conhecido que pensa que se reprimirmos apenas os usuários e deixássemos os traficantes de lado, seria possível controlar a violência, o tráfico de drogas e de armas. Não chego a concordar, mas acho que toda a “cadeia produtiva”, desde o plantio até o consumo final deve ser abordada. O tráfico de droga, como qualquer comércio, segue as leis do mercado: Quanto maior a procura maior o preço. Quanto maior o preço maior estímulo à produção e à oferta. A quantidade de mercadoria oferecida deverá aumentar até o preço cair a ponto de ser igual ao valor da mercadoria (+ - custo de produção). Se não houver usuário não haverá oferta de droga. Os traficantes de drogas teriam que trocar de ramo. Os traficantes de armas também não teriam a quem vender sua mercadoria, teriam que mudar de atividade, ou buscar novas clientelas.
.................Reprimir o usuário de forma eficiente sairia mais caro e seria mais complexo que reprimir os traficantes. Porém se poderia fazer uma campanha maciça contra o uso de drogas. Mostrar claramente que quem usa droga ilegal contribui diretamente com a violência. Provar que quando um traficante mata alguém o usuário é co-responsável pelo assassinato. Porque não se faz uma campanha neste estilo?
.................Tente entrar com uma bombinha tipo “cabeça-de-nego” em qualquer aeroporto americano. Simplesmente você vai preso. Os EUA não produzem cocaína, nem heroína e nem crack. Maconha, muito pouca. No entanto eles são os maiores consumidores do mundo. Como é que entra esta droga em território americano se nunca entrou uma bomba atômica soviética? A resposta é muito simples: Os verdadeiros donos da droga são sócios no comando da nação mais poderosa do mundo. Assim como os donos das fábricas de armas usadas no tráfico são sócios dos traficantes de armas e drogas. Ninguém consegue fazer uma campanha séria contendo propaganda contra uma grande multinacional. ISTO FAZ PARTE DO CAPITALISMO E DEVE MORRER COM ELE!
terça-feira, 6 de novembro de 2007
O GRANDE TERREMOTO
..........Há cinqüenta mil anos vivia uma tribo no coração da África. Já fazia dez gerações que haviam adotado o sedentarismo: abundava caça nas savanas, peixes se pegava com as mãos no grande rio, que jamais secava. As fruteiras nativas produziam o ano todo, sem distinguir estações. Para que migrar? Afinal tudo era dádiva de um grande Deus, que habitava não muito longe e protegia a tribo.
...........O grande Deus era na realidade uma formação rochosa com mais de vinte metros de altura, que lembrava um homem ajoelhado. Porém a proteção não era gratuita: a cada estação um jovem e uma donzela eram sacrificados. Quando alguma coisa desagradava o grande Deus o sangue de outros jovens era derramado.
...........Apenas o feiticeiro da tribo conversava com o grande Deus. Toda vez que acontecia uma desgraça, uma epidemia ou antes de participarem de uma pendenga com tribos vizinhas, o feiticeiro bebericava um chá de algumas ervas acendia uma fogueira com plantas aromáticas e batia um papo com o grande Deus.
............Durante o solstício de verão a tribo se reunia aos pés do grande Deus para uma grande festa em seu louvor. Nesta hora o grande Deus revelava os acontecimentos das próximas treze luas. As vaticinações geralmente eram bastante enigmáticas, dando margem a várias interpretações, porém naquele dia o grande Deus foi bastante claro: “NA SÉTIMA LUA HAVERÁ UM GRANDE TERREMOTO. NÃO SOBRARÁ PEDRA SOBRE PEDRA!”
.............Durante a sétima lua todos estavam preparados para o fim do mundo. Durante a noite a tribo se reunia, entoava cânticos e implorava clemência ao grande Deus. O feiticeiro, embora sem esperanças, ofereceu ao grande Deus seis jovens e seis donzelas, caso o terremoto poupasse a tribo. Mas não houve jeito: no dia de lua cheia um grande terremoto se abateu sobre a região. Todos procuram se abrigar da melhor forma possível. Na manhã seguinte os sobreviventes se reuniram na grande praça da aldeia. Foi um grande estrago. Teriam que reconstruir quase todas as palhoças. Porém , como por milagre, ninguém havia morrido.
............O feiticeiro da tribo convocou todos os moradores para uma grande marcha até a grande formação rochosa. Seis rapazes entre catorze e quinze e seis moças de onze a doze anos tinham as mãos amarradas e caminhavam corajosamente na frente do povo. Seus coraçõezinhos batiam. Não haviam morrido do terremoto, porém sucumbiriam em sacrifício.
...........O grande Deus era na realidade uma formação rochosa com mais de vinte metros de altura, que lembrava um homem ajoelhado. Porém a proteção não era gratuita: a cada estação um jovem e uma donzela eram sacrificados. Quando alguma coisa desagradava o grande Deus o sangue de outros jovens era derramado.
...........Apenas o feiticeiro da tribo conversava com o grande Deus. Toda vez que acontecia uma desgraça, uma epidemia ou antes de participarem de uma pendenga com tribos vizinhas, o feiticeiro bebericava um chá de algumas ervas acendia uma fogueira com plantas aromáticas e batia um papo com o grande Deus.
............Durante o solstício de verão a tribo se reunia aos pés do grande Deus para uma grande festa em seu louvor. Nesta hora o grande Deus revelava os acontecimentos das próximas treze luas. As vaticinações geralmente eram bastante enigmáticas, dando margem a várias interpretações, porém naquele dia o grande Deus foi bastante claro: “NA SÉTIMA LUA HAVERÁ UM GRANDE TERREMOTO. NÃO SOBRARÁ PEDRA SOBRE PEDRA!”
.............Durante a sétima lua todos estavam preparados para o fim do mundo. Durante a noite a tribo se reunia, entoava cânticos e implorava clemência ao grande Deus. O feiticeiro, embora sem esperanças, ofereceu ao grande Deus seis jovens e seis donzelas, caso o terremoto poupasse a tribo. Mas não houve jeito: no dia de lua cheia um grande terremoto se abateu sobre a região. Todos procuram se abrigar da melhor forma possível. Na manhã seguinte os sobreviventes se reuniram na grande praça da aldeia. Foi um grande estrago. Teriam que reconstruir quase todas as palhoças. Porém , como por milagre, ninguém havia morrido.
............O feiticeiro da tribo convocou todos os moradores para uma grande marcha até a grande formação rochosa. Seis rapazes entre catorze e quinze e seis moças de onze a doze anos tinham as mãos amarradas e caminhavam corajosamente na frente do povo. Seus coraçõezinhos batiam. Não haviam morrido do terremoto, porém sucumbiriam em sacrifício.
.............Para grande espanto de toda tribo o grande Deus não existia mais: o terremoto havia desmoronado a grande imagem. “NÃO HAVIA PEDRA SOBRE PEDRA.” O GRANDE DEUS HAVIA MORRIDO! Os rapazes e as moças foram soltos.
............Daquele dia em diante não haveria mais sacrifícios. Com tanta mão de obra jovem, alguns pastoreavam os animais mais dóceis e outros passaram a cultivar as sementes das fruteiras mais saborosas. Foram dezenas de milênios de prosperidade!...
.........................................................................................................................................................................
Moral da história: A humanidade não vai acabar e muito menos destruir o mundo. Na realidade é o sistema burguês que está agonizando. Acredito em um futuro próspero em que todos viverão com dignidade.
O ASSASSINATO DE UM GRANDE RIO
Debruço-me sobre a amurada do rio e oro, e choro.
Nossa Senhora, padroeira! O que eu fiz não faz jus a remissão!
Não ouso um pedido de perdão, pois não mereço.
Violentar a Mãe de Jesus seria pecado menor!...
Nossa Senhora, mãe de Jesus. Aquela de Aparecida.
Deu-nos o peixe. O milagre da multiplicação dos peixes...
Algo que aprendeu com o filho, provavelmente.
E o Paraíba se povoou de peixes, grandes e pequenos.
Posso atravessar o rio, como o filho de Maria o fez.
Porém caminho sobre areia, como em um deserto.
O Paraíba agoniza. Hiberna como rio temporário.
Qual seu homônimo que batizou terras nordestinas.
Como pedir piedade? Eu não posso, não mereço!
Nossa Senhora matou minha fome, milagrosamente.
Acabei com os peixes que ela me deu, envenenando-os.
Agora matei o próprio rio. Não posso ser perdoado!
domingo, 5 de agosto de 2007
ATENÇÃO
VOU SAIR DO AR DURANTE TRÊS SEMANAS. ESTAREI DE VOLTA DEPOIS DO DIA 25 DE AGOSTO.
Obrigado! Volte sempre!
A direção
Obrigado! Volte sempre!
A direção
quinta-feira, 5 de julho de 2007
PORTUGUÊS INTELIGENTE
....................................................
...........Certa vez, quando cursava Agronomia na ex-USSS, os estudantes oriundos do Brasil, Portugal, Angola, Moçambique e Guiné Bissal, assim Como São Tomé e Principe, decidiram fazer um evento de confraternização de paízes de lingua portuguesa. Era um domingo, conseguimos um auditório para mais de duzentas pessoas em um dos blocos de alojamento de estudantes, na Universidade.Foi feita uma grande faixa de saudação aos paízes de lingua portuguesa. Porém ao pendurar a faixa, entre duas grossas colunas, percebeu-se que não havia escada. Tentou-se de todas as maneiras, em vão, se obter uma escada. Era domingo, e tudo era mais difícil! Um brasileiro subiu nos ombros de um angolano, mas mesmo asssim a faixa ficou muito baixa. Colocou-se uma cadeira sobre uma mesa, sem resultado satisfatório. Cada um dava uma idéia mais destrosa que a outra. O português não se manifestava. Até que um angolano procurou-o e perguntou:
........... - E tu? O que pensas?
........... - Tu vês que as poltronas estão unidas em um grupo de seis. As poltronas não estão presas no chão. Porque não pegamos as poltronas encostamos na coluna, um gajo sobe e amarra a faixa?
Assim foi feito.
........... Não me contive e comentei com um outro colega brasileiro.
........... - Quem disse que português é burro?
sábado, 23 de junho de 2007
TRAQUINAGENS DO CUPIDO
......................
Vá, menina, vá!
Devagar, furtivamente...
Ao encontro dos braços de seu amante.
Como qualquer mulher, procura um pouco de carinho.
Mas onde está seu príncipe encantado?
Dois seres unidos em um só.
Duas meninas apaixonadas se beijando...
Duas crianças nuas fazendo travessuras!
Massageiam-se, mordiscam-se, lambem-se,
Sob o forte vento do amor ardente.
Ninguém pode ver! Ninguém pode saber!
Cupido! Anjo traquinas do Olimpo,
Não maltrate as crianças deste jeito!
Devagar, furtivamente...
Ao encontro dos braços de seu amante.
Como qualquer mulher, procura um pouco de carinho.
Mas onde está seu príncipe encantado?
Dois seres unidos em um só.
Duas meninas apaixonadas se beijando...
Duas crianças nuas fazendo travessuras!
Massageiam-se, mordiscam-se, lambem-se,
Sob o forte vento do amor ardente.
Ninguém pode ver! Ninguém pode saber!
Cupido! Anjo traquinas do Olimpo,
Não maltrate as crianças deste jeito!
L*E*M*B*R*E*T*E*S E A*V*I*S*O*S
....................................................................................
- É CRIME MATAR A TERRA: TERÁS A PENA CAPITAL!
- QUANDO AS NUVENS CHORAR SUA PRÓPRIA MORTE, NÃO AS CONSOLE, POIS VIRÃO DIAS DE SOL.
- SE OS VERMES VIEREM COMER A FLOR, NÃO DEIXE! VALE A PENA LUTAR!
- O AMOR NÃO É RESPONSÁVEL PELA DEVASSIDÃO DO MUNDO, TAMPOUCO O SEXO.
- NÃO SE DEVE MATAR OS PÁSSAROS: ELES SÃO NOSSOS ALIADOS.
- É CRIME MATAR A TERRA: TERÁS A PENA CAPITAL!
- QUANDO AS NUVENS CHORAR SUA PRÓPRIA MORTE, NÃO AS CONSOLE, POIS VIRÃO DIAS DE SOL.
- SE OS VERMES VIEREM COMER A FLOR, NÃO DEIXE! VALE A PENA LUTAR!
- O AMOR NÃO É RESPONSÁVEL PELA DEVASSIDÃO DO MUNDO, TAMPOUCO O SEXO.
- NÃO SE DEVE MATAR OS PÁSSAROS: ELES SÃO NOSSOS ALIADOS.
FORMOSA MENINA
Formosa menina
Uma jóia fina
Que veio do Ceará.
Hoje o sol ardente
Trouxe-a à minha mente
E pus-me a rimar.
Alegre criança
Que com a vida dança
Sem nunca parar.
Oh! Bela morena
Que a brisa amena
Venha acalantar!
Eu tenho um palpite:
Aceite o convite
Para ver o luar!
Ou junto a um ninho
Ver um passarinho
Voar e trinar!
Uma jóia fina
Que veio do Ceará.
Hoje o sol ardente
Trouxe-a à minha mente
E pus-me a rimar.
Alegre criança
Que com a vida dança
Sem nunca parar.
Oh! Bela morena
Que a brisa amena
Venha acalantar!
Eu tenho um palpite:
Aceite o convite
Para ver o luar!
Ou junto a um ninho
Ver um passarinho
Voar e trinar!
Venha ouvir o vento,
Como um lamento,
Que vem lá do mar.
Mas há um desencanto
Que me leva ao pranto,
Eu vou-lhe contar:
Me sinto tão triste,
Pois você insiste
Em nunca me amar!...
A PAIXÃO DO VAGA-LUME
..............................................
Conheci um vaga-lume
Que viu uma estrela e se apaixonou.
Pegou suas malas e para o céu voou.
Chegou o dia e ele voltou!
Conheci um vaga-lume
Que viu uma estrela e se apaixonou.
Pegou um barquinho e pelo mar navegou.
Afundou o barco e ele voltou!
Conheci um vaga-lume
Que por uma estrela se apaixonou.
Preparou as patinhas e um monte escalou.
Tropeçou, caiu. E ele voltou!
Conheci um vaga-lume
Que por uma estrela se apaixonou.
Preparou uma corda e se enforcou.
Chegou ao céu e nunca mais voltou!...
Conheci um vaga-lume
Que viu uma estrela e se apaixonou.
Pegou suas malas e para o céu voou.
Chegou o dia e ele voltou!
Conheci um vaga-lume
Que viu uma estrela e se apaixonou.
Pegou um barquinho e pelo mar navegou.
Afundou o barco e ele voltou!
Conheci um vaga-lume
Que por uma estrela se apaixonou.
Preparou as patinhas e um monte escalou.
Tropeçou, caiu. E ele voltou!
Conheci um vaga-lume
Que por uma estrela se apaixonou.
Preparou uma corda e se enforcou.
Chegou ao céu e nunca mais voltou!...
segunda-feira, 4 de junho de 2007
IDEOLOGIA
Agarre esta bandeira
E siga seu caminho.
Ignore as pedras pontiagudas
Que ladrilham o seu chão.
Suba até o cume das montanhas
Para que esteja bem alto.
Mas se esconda para não ser visto:
Atrás de seu peitoAtrás de seus olhos.
Se acaso encontrar o mar em sua frente,
Não faça caso:
O mar é uma poça d’água,
Embora de grandes dimensões!
Aproveite o murmúrio do vento,
E o vai e vem das ondas
Como um acalanto...
Pode descansar, seu caminho é longo!
Mas não durmas,
Pois a sua frente
Há uma divisão de gigantes estúpidos!
Atrás, toda a humanidade!
E em suas mãos há uma bandeira...
Pegue para si o fogo dos vulcões,
Deixe aos inimigos o tremor dos terremotos!
Pegue pra si a fúria do tufão,
Deixe ao inimigo as lágrimas da tempestade!
Agarre esta bandeira e siga seu caminho.
E, quando por desgraça
Sentir penetrando em sua carne
O espinho doloroso da derrota,
Não se entregue:
Entregar-se é uma traição!
Não morra:
Que morrer é covardia!...
Carlos David
terça-feira, 8 de maio de 2007
O CÚMULO DA PREGUIÇA!
ELE ERA TÃO PREGUIÇOSO QUE QUADO QUIZ TER UM FILHO PEDIU UM AMIGO PARA FAZER POR ELE!
sexta-feira, 4 de maio de 2007
A CACHOEIRA
Vivo pedido em um bosque
Que existe dentro do mim,
Dentro há uma cachoeira.
Nunca vi tão bela assim!
A pequena cachoeira
Vive a chorar na vida
Desde que um grande amor
A beijou em despedida.
Chora, chora cachoeira,
Chora no bosque do amor!
Chora, chora cachoeira,
Chora que a noite chegou!
O vento balança os galhos
Das árvores, como um bailado.
Mas o coração da cachoeira
Não se sente consolado!
O luar por trás das nuvens,
A consola com um beijo,
Assustando a cachoeira.
Chorar mais sente desejo!
Chora, chora cachoeira,
Chora no bosque do amor!
Chora, chora cachoeira,
Chora que a noite chegou!
Que existe dentro do mim,
Dentro há uma cachoeira.
Nunca vi tão bela assim!
A pequena cachoeira
Vive a chorar na vida
Desde que um grande amor
A beijou em despedida.
Chora, chora cachoeira,
Chora no bosque do amor!
Chora, chora cachoeira,
Chora que a noite chegou!
O vento balança os galhos
Das árvores, como um bailado.
Mas o coração da cachoeira
Não se sente consolado!
O luar por trás das nuvens,
A consola com um beijo,
Assustando a cachoeira.
Chorar mais sente desejo!
Chora, chora cachoeira,
Chora no bosque do amor!
Chora, chora cachoeira,
Chora que a noite chegou!
domingo, 22 de abril de 2007
CASAMENTO
.............Já faz algum tempo que venho pensando muito em assuntos como família, filhos, casamento, sexo e coisas correlatas. Finalmente me separei. Foi uma revolução a moda inglesa, quando os senhores feudais perceberam a burguesia inglesa já havia tomado o poder. No fundo estamos separados há quase três anos, ou mais, quem sabe. Nosso relacionamento se extinguiu aos poucos e quase não houve o choque da separação.
A humanidade vem se desenvolvendo técnico e cientificamente muito rápido, simplificando nossas vidas e criando sempre novas necessidades. Portanto a sociedade vem evoluindo de forma muito rápida. Os aspectos culturais e morais geralmente não conseguem acompanhar uma evolução tão rápida. Por isto católicos fervorosos se divorciam e até fazem aborto, mesmo sabendo que estão se arriscando a queimar no fogo eterno. A moral cristã condena até a camisinha! A cultura e a moralidade se baseiam em tradições e dogmas. Muitas destas tradições tem fundamento atual, outras se fundamentaram no passado, mas hoje se encontram obsoletas e até entra em choque com a modernidade. Outras tradições jamais tiveram justificativas aparentes, porém nunca atrapalharam em nada na relação entre os homens, porém hoje podem causar problemas.
.............Veja como funciona a família hoje: Os pais vão trabalhar pela manhã e deixa seus filhos, de dois a dezoito anos, na escola, seja no pré-escolar ou no ensino fundamental. Ao meio-dia dia as crianças voltam para casa, almoçam, e ficam sob os cuidados da empregada ou da avó (que é, ma realidade, de outra família!). As crianças assistem televisão e/ou entram e navegam na internet, se relacionando muito pouco com os parentes próximos. Os pais chegam á noite cansado, assistem televisão, mexem no computador e sobra muito pouco tempo para os filhos. Nos finais de semanas os pais conseguem se comunicar um pouco com os filhos, porém o vício dos membros da família em computador e TV, vem dificultando o diálogo entre pais e filhos.
.............O que se observa é que cada vez mais os pais tem menor influência na educação dos filhos.
.............Se eu fosse apresentar uma proposta de como deveria ser a família do século XXI, no atual momento (posso mudar de idéia depois) eu diria o seguinte.
.............Os jovens deveriam se casar entre vinte e cinco anos e trinta anos. Durante o período em que estivessem casados eles seriam fiéis (se não forem terão que pagar indenização pesada ao cônjuge). Neste período teriam um ou dois filhos. O casamento só duraria sete ou oito anos, dependendo do número de filhos. Depois, compulsoriamente se divorciariam legalmente (mesmo se fossem para viver juntos). Os homens fariam vasectomia. Um segundo casamento seria proibido. Os filhos, a partir do primeiro ano do ensino fundamental, morariam em colégios internos e, a cada final de semana passaria com um dos pais. As férias também seriam divididas entre a casa da mãe e a casa do pai. Desta forma os pais ainda teriam como educar seus filhos, segundo seus preceitos morais. Em colégio interno, as crianças teriam mais noção de ordem e disciplina e aprenderiam a amar e respeitar os pais (papo meio conservador, não é?). Os pais teriam como trabalhar despreocupados, e viver uma vida independente de família durante boa parte do tempo. As pessoas poderiam namorar, viver juntas, se separarem sem dar satisfação a ninguém, pelo resto da vida!
A humanidade vem se desenvolvendo técnico e cientificamente muito rápido, simplificando nossas vidas e criando sempre novas necessidades. Portanto a sociedade vem evoluindo de forma muito rápida. Os aspectos culturais e morais geralmente não conseguem acompanhar uma evolução tão rápida. Por isto católicos fervorosos se divorciam e até fazem aborto, mesmo sabendo que estão se arriscando a queimar no fogo eterno. A moral cristã condena até a camisinha! A cultura e a moralidade se baseiam em tradições e dogmas. Muitas destas tradições tem fundamento atual, outras se fundamentaram no passado, mas hoje se encontram obsoletas e até entra em choque com a modernidade. Outras tradições jamais tiveram justificativas aparentes, porém nunca atrapalharam em nada na relação entre os homens, porém hoje podem causar problemas.
.............Veja como funciona a família hoje: Os pais vão trabalhar pela manhã e deixa seus filhos, de dois a dezoito anos, na escola, seja no pré-escolar ou no ensino fundamental. Ao meio-dia dia as crianças voltam para casa, almoçam, e ficam sob os cuidados da empregada ou da avó (que é, ma realidade, de outra família!). As crianças assistem televisão e/ou entram e navegam na internet, se relacionando muito pouco com os parentes próximos. Os pais chegam á noite cansado, assistem televisão, mexem no computador e sobra muito pouco tempo para os filhos. Nos finais de semanas os pais conseguem se comunicar um pouco com os filhos, porém o vício dos membros da família em computador e TV, vem dificultando o diálogo entre pais e filhos.
.............O que se observa é que cada vez mais os pais tem menor influência na educação dos filhos.
.............Se eu fosse apresentar uma proposta de como deveria ser a família do século XXI, no atual momento (posso mudar de idéia depois) eu diria o seguinte.
.............Os jovens deveriam se casar entre vinte e cinco anos e trinta anos. Durante o período em que estivessem casados eles seriam fiéis (se não forem terão que pagar indenização pesada ao cônjuge). Neste período teriam um ou dois filhos. O casamento só duraria sete ou oito anos, dependendo do número de filhos. Depois, compulsoriamente se divorciariam legalmente (mesmo se fossem para viver juntos). Os homens fariam vasectomia. Um segundo casamento seria proibido. Os filhos, a partir do primeiro ano do ensino fundamental, morariam em colégios internos e, a cada final de semana passaria com um dos pais. As férias também seriam divididas entre a casa da mãe e a casa do pai. Desta forma os pais ainda teriam como educar seus filhos, segundo seus preceitos morais. Em colégio interno, as crianças teriam mais noção de ordem e disciplina e aprenderiam a amar e respeitar os pais (papo meio conservador, não é?). Os pais teriam como trabalhar despreocupados, e viver uma vida independente de família durante boa parte do tempo. As pessoas poderiam namorar, viver juntas, se separarem sem dar satisfação a ninguém, pelo resto da vida!
EPREGADO X MICROEMPRESÁRIO
............No atual momento do sistema capitalista é realmente vantajoso deixar de ser empregado pra se tornar um microempresário? Tornando-se um pequeno capitalista você deixaria de ser explorado e seria um explorador?
............Tentarei ser o menos marxista possível.
............Você abre uma empresa com aquele dinheiro que vinha guardando há algum tempo. Adquire um imóvel para se estabelecer, compra móveis, maquinarias, matéria prima, e contrata dois ou três empregados. Passa-se alguns anos, com muito custo você paga todos os investimentos iniciais. Sua microempresa foi bem sucedida.
............Ao fazer a contabilidade você verifica, que o seu lucro deu para pagar, a matéria prima, repor algum material permanente, pagar todos os empregados e ainda sobrou um tico-tico. Mas espere! Você pagou o gerente da sua empresa? Ah! Sua empresa não tem gerente! Mas se você, ao invés de trabalhar, em sua empresa você contratasse um gerente de sua confiança. Assim você poderia curtir a vida: ir à praia em dia de semana, viajar para a Europa. Por quanto você contrataria um gerente? Se você for procurar no mercado vai observar que o salário de um bom gerente (tão bom quanto você) e de extrema confiança, custa duas vezes tudo que sobrou de lucro para você. O salário deste hipotético gerente deveria ser a sua parte pelo trabalho dentro do seu negócio, o lucro líquido verdadeiro seria o lucro que você contabilizou, menos o salário do hipotético gerente. Neste caso você esta tendo um bruto de um prejuízo!
............Neste ponto observamos que “alguém” comeu o seu lucro e parte do seu salário. Este “alguém” é uma espécie de patrão invisível chamado “competição intercapitalista”, que à semelhança da mais valia rouba do microempresário parte de seus proventos. O microempresário compra sua matéria prima no varejo, nunca no atacado, repassando para os grande empresários parte de seu lucro. Na diferença entre o valor do varejo e o valor do atacado se encontra uma das formas da "mais valia" que a competição intercapitalista rouba do microempresário. Na prática um microempresário funciona como um empregado sem nenhum direito social e sem nenhum amparo legal. Atualmente, no capitalismo, só há lugar para os grandes.
........................................................................................................................................................................
PORTANTO PAREM DE TER ILUSÕES DE FICAR RICO HONESTAMENTE NESTE
SISTEMA BURGUÊS E VAMOS LUTAR POR UMA SOCIEDADE JUSTA E IGUALITÁRIA!
............Tentarei ser o menos marxista possível.
............Você abre uma empresa com aquele dinheiro que vinha guardando há algum tempo. Adquire um imóvel para se estabelecer, compra móveis, maquinarias, matéria prima, e contrata dois ou três empregados. Passa-se alguns anos, com muito custo você paga todos os investimentos iniciais. Sua microempresa foi bem sucedida.
............Ao fazer a contabilidade você verifica, que o seu lucro deu para pagar, a matéria prima, repor algum material permanente, pagar todos os empregados e ainda sobrou um tico-tico. Mas espere! Você pagou o gerente da sua empresa? Ah! Sua empresa não tem gerente! Mas se você, ao invés de trabalhar, em sua empresa você contratasse um gerente de sua confiança. Assim você poderia curtir a vida: ir à praia em dia de semana, viajar para a Europa. Por quanto você contrataria um gerente? Se você for procurar no mercado vai observar que o salário de um bom gerente (tão bom quanto você) e de extrema confiança, custa duas vezes tudo que sobrou de lucro para você. O salário deste hipotético gerente deveria ser a sua parte pelo trabalho dentro do seu negócio, o lucro líquido verdadeiro seria o lucro que você contabilizou, menos o salário do hipotético gerente. Neste caso você esta tendo um bruto de um prejuízo!
............Neste ponto observamos que “alguém” comeu o seu lucro e parte do seu salário. Este “alguém” é uma espécie de patrão invisível chamado “competição intercapitalista”, que à semelhança da mais valia rouba do microempresário parte de seus proventos. O microempresário compra sua matéria prima no varejo, nunca no atacado, repassando para os grande empresários parte de seu lucro. Na diferença entre o valor do varejo e o valor do atacado se encontra uma das formas da "mais valia" que a competição intercapitalista rouba do microempresário. Na prática um microempresário funciona como um empregado sem nenhum direito social e sem nenhum amparo legal. Atualmente, no capitalismo, só há lugar para os grandes.
........................................................................................................................................................................
PORTANTO PAREM DE TER ILUSÕES DE FICAR RICO HONESTAMENTE NESTE
SISTEMA BURGUÊS E VAMOS LUTAR POR UMA SOCIEDADE JUSTA E IGUALITÁRIA!
sábado, 7 de abril de 2007
A HUMANIDADE VEM MELHORANDO
Temos que resistirmos à idéia, imposta de forma facciosa pela mídia, de que a humanidade está cada vez pior. Também não somos uma doença que veio para destruir o planeta. Convicções deste tipo diminuem a nossa auto-estima e nos leva ao desânimo, à inoperância, e o que é pior, ao pessimismo com relação á espécie humana.
Uma das primeiras espécies animais que o Homo sapiens levou á extinção foi ao Homo neandetalensis. Nossos primos eram inteligentes: Conheciam a comunicação oral e fabricavam suas ferramentas, como nós. Ao longo dos milênios a humanidade destruiu pelo fogo e pelo machado todas as florestas de toda a Europa, parte da Ásia, e até mesmo dos frágeis ecossistemas áridos da Ásia Menor. Com relação aos aspectos culturais, embora não ser recomendável comparações etnocentristas, pode-se afirmar que a humanidade vem se “civilizando” ao longo do tempo. Não se queima mais ninguém na fogueira. E se hoje não se queima mais ninguém em fogueiras é porque nos últimos quatrocentos, quinhentos anos a humanidade vem passando por um processo de não aceitação deste o de outros tipos de práticas que levam ao sofrimento seres humanos, hoje não se admite que nem os animais devam sofrer. Trata-se do “humanismo burguês”. No sistema capitalista é inconcebível moralmente (embora aconteça, até com alguma freqüência) um patrão mandar açoitar seu empregado. Nas formações feudais e escravistas tais práticas eram normais. Inclusive um direito do senhor da terra. Matar um escravo não era considerado homicídio! Se eu matasse o escravo de um conhecido meu, bastava indenizá-lo! Queimar florestas e matar animais se fazia como esporte. O homem é dono da natureza e pode dispor como bem quiser!
O Capitalismo foi um avanço para humanidade! A relação entre os homens e entre o homem com a natureza avançou muito. Porém existem alguns problemas que o sistema burguês não tem condições de enfrentar, como o aquecimento global, a fome, e progressiva erosão genética, etc. A própria humanidade encontram, em breve, um caminho não capitalista, capaz de nos tornar mais fraternos a ponto de acabar com a fome, e mais pragmático capaz de reverter o aquecimento global e manter a biodiversidade e ainda capitalizar vantagens para a própria humanidade.
Uma das primeiras espécies animais que o Homo sapiens levou á extinção foi ao Homo neandetalensis. Nossos primos eram inteligentes: Conheciam a comunicação oral e fabricavam suas ferramentas, como nós. Ao longo dos milênios a humanidade destruiu pelo fogo e pelo machado todas as florestas de toda a Europa, parte da Ásia, e até mesmo dos frágeis ecossistemas áridos da Ásia Menor. Com relação aos aspectos culturais, embora não ser recomendável comparações etnocentristas, pode-se afirmar que a humanidade vem se “civilizando” ao longo do tempo. Não se queima mais ninguém na fogueira. E se hoje não se queima mais ninguém em fogueiras é porque nos últimos quatrocentos, quinhentos anos a humanidade vem passando por um processo de não aceitação deste o de outros tipos de práticas que levam ao sofrimento seres humanos, hoje não se admite que nem os animais devam sofrer. Trata-se do “humanismo burguês”. No sistema capitalista é inconcebível moralmente (embora aconteça, até com alguma freqüência) um patrão mandar açoitar seu empregado. Nas formações feudais e escravistas tais práticas eram normais. Inclusive um direito do senhor da terra. Matar um escravo não era considerado homicídio! Se eu matasse o escravo de um conhecido meu, bastava indenizá-lo! Queimar florestas e matar animais se fazia como esporte. O homem é dono da natureza e pode dispor como bem quiser!
O Capitalismo foi um avanço para humanidade! A relação entre os homens e entre o homem com a natureza avançou muito. Porém existem alguns problemas que o sistema burguês não tem condições de enfrentar, como o aquecimento global, a fome, e progressiva erosão genética, etc. A própria humanidade encontram, em breve, um caminho não capitalista, capaz de nos tornar mais fraternos a ponto de acabar com a fome, e mais pragmático capaz de reverter o aquecimento global e manter a biodiversidade e ainda capitalizar vantagens para a própria humanidade.
segunda-feira, 26 de fevereiro de 2007
CARTA AO FILHO 2
Campos dos Goytacazes, 26 de fevereiro de 2007.
Caro Filho,
Para que as coisas fiquem bem claras para você, eu pretendo recordar algumas situações que passei ou pude observar em minha juventude. Desta forma você poderá avaliar até que ponto eu compreendo você. Por isso as vezes vou falar de mim.
Como já disse na semana passada você se encontra com a auto-estima muito baixa, de modo que qualquer crítica é como se alguém pisasse na sua cabeça. Eu, na década de oitenta, estive desempregado, e era assim que me sentia. Só que cada pessoa reage de um jeito. As causas de sua baixa auto-estima é muito mais complexa, é verdade. Quando somos jovens, sonhamos muito. Esta é uma característica muito importante nos jovens: quando perdemos a capacidade de sonhar é porque já está na hora de morrer. Porém as frustrações aparecem quando descobrimos que nossos sonhos, quando não são impossíveis, só se tornam viáveis após muita ralação. Muito mais transpiração do que imaginamos. Só conseguimos realizar nossos sonhos com muita transpiração e, principalmente determinação.
As pessoas para ficar com o corpo definido malham por prazer. Quando se pratica esporte sua-se muito, e isto nos dá prazer. Porque não suar pelos nossos sonhos? Eu já devo ter falado isto contigo: as pessoas fazem muita chacota com o trabalho. Mas tudo que consumimos é fruto do trabalho de alguém. Se ninguém trabalhasse morreríamos de fome, de frio, de doenças e seriamos uma espécie extinta. Ainda na pré história o Homem sobreviveu graças a confecção de clavas, machadinhas, flechas, coleta de frutos e raízes, curtume do couro para agasalha-lo. Sem o trabalho o ser humano estaria extinto deste sua origem há duzentos mil anos atrás. O trabalho é uma necessidade primária do homem como comer, cagar, mijar, foder, dormir e etc. Quando falo em trabalho, não estou lhe mandando trabalhar para ganhar dinheiro. Falo do trabalho como uma ação coincidente sobre o ambiente, para nosso proveito: Estudar é um investimento no futuro. Plantar uma árvore poderá lhe render sombra e fruto. Trabalhar é executar uma tarefa com um objetivo pré-determinado (consciente) para obter alguma coisa de bom no futuro. As pessoas fazem chacota com o trabalho pelo trabalho escravo, pela exploração. Mas você não tem condições de explorar alguém e viver tranqüilo, porque no capitalismo só se consegue explorar as pessoas se você for dono dos meios de produção ou seja, ter um capital. (Eu estudei economia na universidade). Neste caso você tem que trabalhar, acumular seu próprio capital, e depois viver a vida como você puder.
Se eu fosse lhe aconselhar alguma coisa, eu lhe diria o seguinte: Durante uma semana inteira (pode ser dois dias, um mês, um ano) você se prepara para uma mudança profunda de paradigma. Traduzindo você vai preparar um plano para fazer uma revolução: “tomar de assalto as rédeas de sua própria vida!” Na realidade ninguém conseguiu até hoje tomar as rédeas totalmente da própria vida, mas em parte é possível. Primeiro você vai passar vários dias sonhando, quer dizer, planejando seu futuro: Quem você quer ser quando você tiver trinta anos. Pode delirar a vontade! Este é seu programa máximo! Depois baixe a bola um pouquinho e pense no que você quer ser daqui a cinco anos. Desta vez seja mais realista: imagine algumas coisas bem possíveis de realizar. Este é seu programa mínimo. Depois faça um plano de metas, ano a ano até atingir os cinco anos. Você poderá fazer isto por escrito ou guardar em sua cabeça, o importante é não se esquecer.
Os preparativos já acabou. Agora é a revolução! Lembre-se: toda revolução é uma violência: o mundo vai reagir contra você. Como você ainda não tem as rédeas de sua vida, você anda está fraco: use o máximo a diplomacia. Outra coisa: é importante perceber que os “inimigos” estão aí para lhe destruir, portanto não faz sentido “culpa-los” pelos seus fracassos. Isto para eles é um elogio. A responsabilidade pelos seus fracassos está dentro de você mesmo!
Sua principais armas devem ser a determinação e a inteligência. Se o seu objetivo é tomar uma cidadela, nem que você tenha que desviar seu caminho, recuar temporariamente, mas ela tem que ser atingida e tomada. Nem que para isso se tenha que comer merda. Não se esqueça: Se você quer uma coisa tem que brigar por ela. Porém sempre de forma inteligente: não adianta gritar, bater, dar pontapés. É mais fácil obter as coisas na maciota, na base da amizade. Para cada inimigo que você arranjar, faça sete amigos. Se puder traga o inimigo para o seu lado também. Ou faça um pacto de não agressão. Seja lá como for: determinação, determinação, determinação. Vai ser foda! Se você não tiver determinação não se vence esta parada!
Inteligência é importante para sempre se avaliar sua situação. As vezes a cidadela é difícil de tomar, mas há outro alvo equivalente, que pode ser tomado com mais facilidade. É necessário, freqüentemente, replanejar. É um ciclo sem fim: Replanejar, agir, avaliar os resultados das ações e replanejar de novo.
Sei que este tipo de conselho raramente funciona, senão os livros de auto-ajuda teriam melhorado a vida de todo o planeta e não apenas o bolso de quem os escrevem. Respondendo a uma mal-criação sua: Procure cativar valores humanos. O cavalo tem um caralho maior que o seu e o galo fode muito mais, no entanto você é muito melhor do que eles. Pode ter certeza!
quarta-feira, 14 de fevereiro de 2007
MINHAS DÍVIDAS
....................Diz a tradição que na vida devemos plantar uma árvore, ter um filho e escrever um livro. Já fiz tudo isto, mas tenho a impressão que estou devendo muito. Para compensar a emissão de CO2 cada um de nós teríamos que plantar oito árvores por ano (li em algum lugar). Eu, pessoalmente, já semeei centenas de árvores, e, talvez, sob minha orientação, outras milhares tenham sido plantadas. Sou agrônomo. Trabalho no “ramo” de fruticultura faz mais de uma década. Tive um filho e criei mais um: nesta época em que a população mundial já beira os sete bi, não é aconselhável ter muitos filhos. Escrevi um livro de poesias e publiquei alguns artigos em revistas especializadas.
....................Acontece que a vida me deu muitas coisas além de roupa, comida, água, abrigo, sexo e outras coisas essenciais. A vida tem me dado conhecimento: tive a oportunidade de estudar, de ler muitos livros, conversar com pessoas cultas. Pegando um pouquinho de conhecimento aqui, mais um pouco ali, aprendi muito nestes meus cinqüenta e cinco anos. Eu ainda estou em déficit com a vida porque ainda não tive oportunidade de aplicar estes conhecimentos ou repassa-los para outras pessoas. Não porque eu não queira, mas porque o excesso de conhecimento para o capitalismo é como o dinheiro, inflaciona e provoca crise no próprio sistema. Se utilizarmos todo o conhecimento humano existente hoje, no mundo, em benefício da sociedade, teríamos, provavelmente abundância. O que abunda não é vendável! Doenças como AIDS, a fome na África, as guerras no Oriente Médio, tudo é vendável. Abundância, não! Isto explica porque muitos cientistas são pagos para pesquisar coisas sem sentidos, e obterem informações que nada soma ao conhecimento (leia o quadro “Ciência Maluca” da Revista “Superinteressante” da Ed. Abril), ou até não fazer absolutamente nada. O conhecimento técnico-científico tem que andar a reboque do desenvolvimento do capitalismo para na causar “inflação de conhecimento”. Apesar da Internet, dos Organismos Geneticamente Modificados, dos celulares com mil e uma utilidades, e de tantas novidades que aparecem dia após dia neste milênio que acaba de nascer, o capitalismo não vem contribuindo para o aumento do conhecimento no mundo, pelo contrário, o capitalismo precisa da manutenção da ignorância pra poder continuar existindo.
....................Espero que eu tenha oportunidade de pagar esta minha dívida com a sociedade até o final de minha vida.
segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007
A ADOLESCÊNCIA DA HUIMANIDADE
Tem-se falado muito noJoãozinho. Eu não vou comentar. A coisa não é só por aqui. É em todo lugar. Às vezes até institucional, como o caso das crianças israelenses que que escreviam mensagens nos mísseis que vieram a matar centenas de crianças no Líbano. Mas eu acredito na humanidade. A espécie humana há duzentos mil anos "engatinhava" pelas savanas, fugindo das feras e das epidemias, eramos uma nova espécie: Homo sapiens, e como espécie, ainda bebê. Frágil, lutando, geração após geração contra a extinção. Ainda na primeira infância, aprendemos a falar, nos vestirmos, corrermos dos predadores. Como uma criança travessa rabiscávamos as paredes com os mais variados desenhos, fruto de nossa imaginação infantil. Um dia nos alfabetizamos (ao contrário do que dizem, não começa aí a hitória!) e, com muita dificuldade preenchemos nossos cadernos com nossas idéias e nossos medos. Chegamos à puberdade, época de timidez e inibição, época onde o super-ego nos impôs o mais profundo obscurantismo. Aos poucos chegamos à adolescêcia, fomos quebrando tabus, contestando tudo que acreditavamos. Chegamos aos dias de hoje. Nos achamos os reis do mundo, megalomaníacos. Destruimos tudo pela frente, como vândalos. A humanidade está na adolescência: só quer saber de orgias e badalação, como se o mundo fosse acabar no dia seguinte. Mas um dia seremos adultos. Criaremos juízo. Construiremos um mundo melhor para os homens, para os bichos, as plantas e para todo o planeta. Aí é que que deixaremos a pré-história e começaremos a verdadeira historia da humanidade.
terça-feira, 30 de janeiro de 2007
OGM - VILÃO OU HERÓI?
....................Soube de algumas pessoas ficarem abichornadas pelo fato de eu ser agrônomo, doutorando em genética e melhoramento vegetal e nunca ter escrito nada sobre temas ligados a minha especialidade. Resolvi tomar coragem e escrever alguma coisa sobre tansgênicos. Vou pegar pesado!
....................OGM – organismo geneticamente modificado, também conhecido como transgênico é considerado por muitos como mais um vilão, inimigo do homem e da natureza. Tem sido colocado no mesmo nível que o desmatamento, os agrotóxicos, os combustíveis fósseis, etc. Existem aqueles que afirmam que o uso de OGM com o objetivo de obtenção de medicamentos é aceitável, porém deve ser feito de forma controlada, para evitar contaminação ao meio ambiente, porém seu uso para obtenção de produtos agropecuários, para a alimentação humana é, no mínimo inconseqüente, pois não se sabe o efeito destes produtos a longo prazo para o organismo humano.
....................Na realidade o caráter maléfico da transgenia para o meio ambiente, como para todos os tipos de tecnologia humana, depende do uso que se dá. O aumento da produtividade agrícola proporcionado por OGM poderia levar o homem a frear, ou até mesmo parar o processo de desmatamento, desde que fosse feito uma política direcionada neste sentido. O desenvolvimento de plantas com a capacidade de absorção maior de nitrogênio e fósforo do solo, em gramíneas, poderia transformar solos totalmente degradados e erodidos em verdejantes pastagens.
....................Quando pegamos o gene de uma bactéria e colocamos em um animal, ou o gene de um animal e colocamos em uma planta mexemos com todo o metabolismo do organismo, travando ou criando novas rotas metabólicas. Quando se cria uma nova rota metabólica, além de se obter o efeito desejado, criamos novos efeitos e substâncias desconhecidas, que, em tese, poderia fazer mal ao organismo humano quando ingerido. Porém a inclusão de um gene, que como já sabemos, funciona como um pequeno arquivo onde armazena os dados sobre a composição dos polipeptídios (proteínas), geralmente não modifica de forma tão complexa o metabolismo a ponto de ocorrer rotas paralelas, e se ocorre, é pouquíssimo provável que se produza substancias tóxicas para o ser humano. Em todo caso, testes são feitos com animais, antes de se lançar um produto no mercado. Falar em efeitos de longo prazo, não detectáveis em animais, me parece quase um delírio.
....................Um marcador freqüente usado em OMG é o uso de gene resistência à antibiótico ligado ao gene de interesse. No processo de produção dos trasngênicos, em determinado momento se coloca altas doses de um determinado antibiótico, todos os organismos morrem, menos os geneticamente modificados. Ao contrário do já cheguei a ler a respeito, este gene, em plantas, não tem a menor capacidade de se transferir para bactérias, nem são capazes de produzir substâncias nocivas ao homem. Em todo caso existem outros tipos de marcadores, como o gene de uma enzima que na presença de uma determinada substância, a faz mudar de cor. As plantas coloridas serão as transgênicas.
....................O fato dos produtores terem que comprar sementes geneticamente modificada e pagar royalties por ela, faz parte do capitalismo. Não vou discutir sobre este assunto, no momento, porque tenho me batido muito contra o sistema burguês em outros artigos.
....................Por último deixei pra falar sobre o fluxo gênico. Existe o perigo de que o gene modificado venha a contaminar o meio ambiente. Este, sim, é um perigo real. Mesmo assim pouco provável. Aqui temos que ver duas possibilidades: contaminação de espécies afins e contaminação de raças locais. São raríssimos os relatos de cruzamentos naturais de plantas de espécies cultivadas com espécies silvestres que tenha vingado na natureza. Isto porque híbridos interespecíficos costumam ser mais fracos e pouco férteis, sendo eliminadas através da seleção natural após poucas descendências. Como as variedades de plantas cultivadas não costumam ter vantagem seletiva sobre as rústicas, pois as primeiras foram criadas para se desenvolverem em ambiente artificial, criada pelo homem, seus híbridos seriam naturalmente eliminados através de um processo denominado “deriva genética”, quando a população ainda for pequena. Porém o plantio sistemático de OGM próximo a variedades rústicas, poderá vir a contamina-las, sim. Embora dificilmente. Principalmente se for espécie que usa polinização cruzada, como o milho. No caso de plantas que usam autofecundação como o feijão, o arroz e a soja, a contaminação é muito mais rara.
....................O uso de transgênicos na agricultura é uma conseqüência natural da revolução verde, quando foram introduzidas a adubação química e o uso de agrotóxicos e cultivares altamente produtivos. Muita gente critica este modo de produção agrícola por ser lesiva ao meio ambiente e não proporcionar uma alimentação saudável ao ser humano, o que eu concordo. Mas este sistema tem garantido, ainda que mal (não pela tecnologia, mas pelo sistema de exploração existente no mundo) a alimentação de seis e meio bilhões de pessoas, sendo que nos países desenvolvidos (onde se usa mais agrotóxicos e adubos químicos) isto é feito, praticamente, sem expandir a fronteira agrícola. Infelizmente ainda não existe nenhum sistema orgânico ou ecológico capaz de alimentar toda a população da terra. Não podemos falar em um novo paradigma se não temos novas alternativas. Não podemos falar em novas alternativas sem investirmos em novas tecnologias. No sistema capitalista só existe investimento se for para fins altamente lucrativos. Então precisamos de um sistema agropecuário orgânico, ecológico, com elevada produtividade, tanto no trabalho quanto em unidade de área, e ainda por cima competitiva. Quem desenvolver ficará rico! Enquanto não se consegue um sistema mais racional de agricultura o uso de transgenia pode ser uma alternativa válida.
....................OGM – organismo geneticamente modificado, também conhecido como transgênico é considerado por muitos como mais um vilão, inimigo do homem e da natureza. Tem sido colocado no mesmo nível que o desmatamento, os agrotóxicos, os combustíveis fósseis, etc. Existem aqueles que afirmam que o uso de OGM com o objetivo de obtenção de medicamentos é aceitável, porém deve ser feito de forma controlada, para evitar contaminação ao meio ambiente, porém seu uso para obtenção de produtos agropecuários, para a alimentação humana é, no mínimo inconseqüente, pois não se sabe o efeito destes produtos a longo prazo para o organismo humano.
....................Na realidade o caráter maléfico da transgenia para o meio ambiente, como para todos os tipos de tecnologia humana, depende do uso que se dá. O aumento da produtividade agrícola proporcionado por OGM poderia levar o homem a frear, ou até mesmo parar o processo de desmatamento, desde que fosse feito uma política direcionada neste sentido. O desenvolvimento de plantas com a capacidade de absorção maior de nitrogênio e fósforo do solo, em gramíneas, poderia transformar solos totalmente degradados e erodidos em verdejantes pastagens.
....................Quando pegamos o gene de uma bactéria e colocamos em um animal, ou o gene de um animal e colocamos em uma planta mexemos com todo o metabolismo do organismo, travando ou criando novas rotas metabólicas. Quando se cria uma nova rota metabólica, além de se obter o efeito desejado, criamos novos efeitos e substâncias desconhecidas, que, em tese, poderia fazer mal ao organismo humano quando ingerido. Porém a inclusão de um gene, que como já sabemos, funciona como um pequeno arquivo onde armazena os dados sobre a composição dos polipeptídios (proteínas), geralmente não modifica de forma tão complexa o metabolismo a ponto de ocorrer rotas paralelas, e se ocorre, é pouquíssimo provável que se produza substancias tóxicas para o ser humano. Em todo caso, testes são feitos com animais, antes de se lançar um produto no mercado. Falar em efeitos de longo prazo, não detectáveis em animais, me parece quase um delírio.
....................Um marcador freqüente usado em OMG é o uso de gene resistência à antibiótico ligado ao gene de interesse. No processo de produção dos trasngênicos, em determinado momento se coloca altas doses de um determinado antibiótico, todos os organismos morrem, menos os geneticamente modificados. Ao contrário do já cheguei a ler a respeito, este gene, em plantas, não tem a menor capacidade de se transferir para bactérias, nem são capazes de produzir substâncias nocivas ao homem. Em todo caso existem outros tipos de marcadores, como o gene de uma enzima que na presença de uma determinada substância, a faz mudar de cor. As plantas coloridas serão as transgênicas.
....................O fato dos produtores terem que comprar sementes geneticamente modificada e pagar royalties por ela, faz parte do capitalismo. Não vou discutir sobre este assunto, no momento, porque tenho me batido muito contra o sistema burguês em outros artigos.
....................Por último deixei pra falar sobre o fluxo gênico. Existe o perigo de que o gene modificado venha a contaminar o meio ambiente. Este, sim, é um perigo real. Mesmo assim pouco provável. Aqui temos que ver duas possibilidades: contaminação de espécies afins e contaminação de raças locais. São raríssimos os relatos de cruzamentos naturais de plantas de espécies cultivadas com espécies silvestres que tenha vingado na natureza. Isto porque híbridos interespecíficos costumam ser mais fracos e pouco férteis, sendo eliminadas através da seleção natural após poucas descendências. Como as variedades de plantas cultivadas não costumam ter vantagem seletiva sobre as rústicas, pois as primeiras foram criadas para se desenvolverem em ambiente artificial, criada pelo homem, seus híbridos seriam naturalmente eliminados através de um processo denominado “deriva genética”, quando a população ainda for pequena. Porém o plantio sistemático de OGM próximo a variedades rústicas, poderá vir a contamina-las, sim. Embora dificilmente. Principalmente se for espécie que usa polinização cruzada, como o milho. No caso de plantas que usam autofecundação como o feijão, o arroz e a soja, a contaminação é muito mais rara.
....................O uso de transgênicos na agricultura é uma conseqüência natural da revolução verde, quando foram introduzidas a adubação química e o uso de agrotóxicos e cultivares altamente produtivos. Muita gente critica este modo de produção agrícola por ser lesiva ao meio ambiente e não proporcionar uma alimentação saudável ao ser humano, o que eu concordo. Mas este sistema tem garantido, ainda que mal (não pela tecnologia, mas pelo sistema de exploração existente no mundo) a alimentação de seis e meio bilhões de pessoas, sendo que nos países desenvolvidos (onde se usa mais agrotóxicos e adubos químicos) isto é feito, praticamente, sem expandir a fronteira agrícola. Infelizmente ainda não existe nenhum sistema orgânico ou ecológico capaz de alimentar toda a população da terra. Não podemos falar em um novo paradigma se não temos novas alternativas. Não podemos falar em novas alternativas sem investirmos em novas tecnologias. No sistema capitalista só existe investimento se for para fins altamente lucrativos. Então precisamos de um sistema agropecuário orgânico, ecológico, com elevada produtividade, tanto no trabalho quanto em unidade de área, e ainda por cima competitiva. Quem desenvolver ficará rico! Enquanto não se consegue um sistema mais racional de agricultura o uso de transgenia pode ser uma alternativa válida.
quarta-feira, 24 de janeiro de 2007
UMA SABIÁ
..........Após uma semana fora de casa encontrei uma enorme gaiola com um sabiá dentro. Fiquei revoltado! Fui informado que o pássaro havia nascido em cativeiro, era registrado e possuía uma anilha numerada em uma das pernas. Caso fosse libertado morreria nas garras de um predador ou sucumbiria de fome.
..........A presença do animal me incomodava, sempre pensava em liberta-lo. Um sabiá não poderia ser preso. O sabiá simboliza a esperança do exilado de voltar para a sua terra natal. O sabiá tem que estar em cima de uma árvore cantando. Quem sabe em cima de uma palmeira? Mas, politicamente correto, deixava o bichinho saltitar dentro da gaiola. A tarde ele sempre cantava. A vizinhança dizia que não havia outro sabiá pelas redondezas, mas o certo é que não demorou muito, numa tarde pude ouvir, na mata, uma tímida resposta aos seus trinados. Após um longo flerte entre os dois pássaros pude perceber que o meu animalzinho era fêmea. Uma sabiá!
..........É covardia quando os dois maiores compositores da MPB se juntam para fazer uma canção: Chico Buarque e Tom Jobim. Mais covardia ainda foi ter colocado para concorrer em um festival de música. Apesar dos protestos devemos parabenizar o Vandré pelo justíssimo segundo lugar, pois para bater a dupla Tom e Chico só se Mozart e Beethoven saíssem de suas tumbas e compusessem juntos! Mas o Vandré percebeu, ao contrário do público, que “A Sabiá”, a semelhança de “Caminhando” era uma música de protesto, contra a ditadura militar, onde dois exilados, diziam, de forma poética, que um dia a ditadura iria passar e eles poderiam caminhar em sua terra natal, com liberdade, e apreciar o canto da Sabiá.
..........Algum herói abriu a porta da gaiola e a sabiá fugiu. O dono do pássaaro chegou a lamentar a ignorância do benfeitor: “Vai morrer!” Passados duas semanas um casal de pássaros começou a fazer ninho em uma goiabeira. Se não havia sabiás nas redondezas, então quem estaria construindo o ninho? Não pode ser outro pássaro, senão a "minha" sabiá, que casou-se com o forasteiro. Não demorará muito e as redondezas estará habitada por dezenas de sabiás!
..........A presença do animal me incomodava, sempre pensava em liberta-lo. Um sabiá não poderia ser preso. O sabiá simboliza a esperança do exilado de voltar para a sua terra natal. O sabiá tem que estar em cima de uma árvore cantando. Quem sabe em cima de uma palmeira? Mas, politicamente correto, deixava o bichinho saltitar dentro da gaiola. A tarde ele sempre cantava. A vizinhança dizia que não havia outro sabiá pelas redondezas, mas o certo é que não demorou muito, numa tarde pude ouvir, na mata, uma tímida resposta aos seus trinados. Após um longo flerte entre os dois pássaros pude perceber que o meu animalzinho era fêmea. Uma sabiá!
..........É covardia quando os dois maiores compositores da MPB se juntam para fazer uma canção: Chico Buarque e Tom Jobim. Mais covardia ainda foi ter colocado para concorrer em um festival de música. Apesar dos protestos devemos parabenizar o Vandré pelo justíssimo segundo lugar, pois para bater a dupla Tom e Chico só se Mozart e Beethoven saíssem de suas tumbas e compusessem juntos! Mas o Vandré percebeu, ao contrário do público, que “A Sabiá”, a semelhança de “Caminhando” era uma música de protesto, contra a ditadura militar, onde dois exilados, diziam, de forma poética, que um dia a ditadura iria passar e eles poderiam caminhar em sua terra natal, com liberdade, e apreciar o canto da Sabiá.
..........Algum herói abriu a porta da gaiola e a sabiá fugiu. O dono do pássaaro chegou a lamentar a ignorância do benfeitor: “Vai morrer!” Passados duas semanas um casal de pássaros começou a fazer ninho em uma goiabeira. Se não havia sabiás nas redondezas, então quem estaria construindo o ninho? Não pode ser outro pássaro, senão a "minha" sabiá, que casou-se com o forasteiro. Não demorará muito e as redondezas estará habitada por dezenas de sabiás!
quarta-feira, 17 de janeiro de 2007
DE BEM COM O MUNDO
.... Vinha de uma família bem sucedida: Seu pai tinha sido proprietário de uma fazenda com centenas de cabeças de gado. Dono de uma papelaria bem freqüentada no centro da cidade. Em seu sítio reunia, semanalmente, os amigos para um tradicional churrasco. Pelo menos uma ou duas vezes por ano patrocinava, através de sua loja, animadas cavalgadas, da qual participava com alegria contagiante. Todos na cidade eram seus amigos. Não possuia um desfeto sequer. Este era seu grande segredo de sucesso: Vivia de bem com o mundo.
..... Ele fora um garoto mimado, tinha de tudo e sempre exigia mais. Todas as pessoas o tratavam bem, pois amavam seus pais. Mas ele achava que o mundo podia lhe dar mais, e exigia dos pais. Estes, sempre que possível, o satisfaziam, pois amavam seu filho, incondicionalmente. Depois de algumas tentativas, ingressou na Faculdade de Veterinária. Longe dos pais conheceu mulheres, participou dos mais variados tipos de festas e bacanais onde rolava todos os tipos de drogas. Experimentou ter relações com rapazes e gostou. Após oito anos voltou para casa sem o diploma. Seu pai já velho e doente, desgostoso com a situação do herdeiro, pois sendo um homem conservador, não adimitia ter um filho maconheiro e viado, acumulou dívidas, vendeu a loja e empenhou a fazenda. Um dia fechou seus olhos para sempre.
.... Hoje, já beirando os quarenta anos, explora umas baias, herança do pai, alugando-as para os proprietários de cavalos puro sangue, que vivem na cidade. Já não dorme em berço de ouro. Indignado com o seu destino, hostiliza os outrora amigos de seu pai e não se dá com os vizinhos. Nem os animais escapam de seu mau humor: um dia ele atirou em um cão porque cobriu sua cadela no cio. No outro colocou um cavalo puro sangue (que não era seu) para "dar uma lição" em um pangaré que insistia em vir se alimentar em seu pasto. O motivo de sua decadência se explica: Ele está de mal com o mundo.
..... A explicação é obvia: se você está de bem com o mundo, o mundo é teu amigo. E de um amigo você tem tudo. Se você está triste, o amigo lhe consola. Se está com fome, lhe dá comida. Se está com frio, ele lhe dá abrigo. Se você faz aniversário, ele lhe traz presente. Se você está de mau com o mundo, este lhe tratará, no mínimo, como um qualquer: o pão de cada dia tem que ser conquistado palmo a palmo, com muito suor!
.... Livros e mais livros de auto ajuda em vão! É só para tirar dinheiro dos tolos! O segredo do sucesso é o amor ao próximo, o amor fraterno, o amor pela natureza: é estar de bem com o mundo e com a humanidade.
Assinar:
Postagens (Atom)