VIVER COMO O ULTIMO DIA DE NOSSAS VIDAS

“Viver cada dia como se fosse o último de sua vida!” Tenho recebido diversas apresentações em pps com conselhos deste tipo. Isto para mim carece de todo sentido porque o presente praticamente não existe. É um tempo infinitesimal, tendendo a zero. Como o passado é como pólvora queimada, vivemos no futuro! O tempo não tem uma direção: norte, sul, leste, oeste, para cima ou para baixo. Mas tem um módulo (valor numérico) e um sentido (do passado para o futuro). Portanto a origem do futuro está no passado ou, quem sabe, em um futuro mais recente. Não podemos passar uma borracha no passado e apagá-la. Mas nós podemos usar nosso futuro recente para escrever nosso futuro mais distante. Desta forma cultivamos nossa felicidade, nossas riquezas, nossa reputação, etc. Assim construímos nós mesmos! É certo que se um dia eu defendi uma tese de doutorado, serei doutor mesmo quando o “alemão” tomar conta do meu cérebro e eu nem ter mais consciência de que existo. Porém há outros exemplos. No Futebol. O Flamengo era Campeão Brasileiro até ser batido pelo Fluminense. Para este ano, se não houver zebra, o campeão de 2011, estará ente Vasco, Corinthians, São Paulo ou Botafogo. Depende de quem melhor construir seu futuro daqui para diante. Infeliz daquele que vive a vida como se fosse o último de sua vida. Além dos milhões de excluídos, que pelejam diariamente com a fome e as enfermidades para viver mais um dia, somente os ébrios, toxicômanos, mendigo e desenganados pode viver assim. E é muito triste!

PROSTITUIÇÃO INFANTIL

Foram vinte dias de férias curtindo este nosso imenso Brasil! Não tinha pressa, saí das auto-estradas mais badaladas e tomei um caminho alternativo, que passava por um grande número de cidades pequenas e médias. Não muito longe de uma cidadezinha um pouco maior, parei em um posto para abastecer com óleo diesel. Como já estava anoitecendo, resolvi pernoitar por ali mesmo. Havia um hotel de viajantes, mas estava lotado. Mas encontrei outro hotel atrás do posto, que nem merecia este nome. Logo percebi que se tratava de um prostíbulo. Aluguei um quarto assim mesmo, o mais reservado possível, e fui jantar no restaurante do hotel do posto. Eu estava cansadíssimo. Havia rodado o dia inteiro. Às sete horas caí em um sono profundo para acordar com muito calor, pois o quarto não possuía janelas. O ventilador de teto só piorava a situação. Ouvia música, como se houvesse uma grande festa. Olhei o relógio: uma hora e meia da madrugada. Havia dormido mais do que imaginava. Tomei um banho, me vesti e saí. Na rua uma brisa fresca me envolveu. Senti-me bem. Saí para caminhar. Dei a volta no quarteirão. Um muro alto me acompanhava em todo percurso. Próximo à esquina havia uma pichação: “Eat our kids!” Achei estranho. Do outro lado, em uma rua pouco iluminada pude ver umas crianças sentadas em uma escadaria de uma casa quase em ruínas. Uma delas se dirigiu a mim:
- Sabe moço, eu sou uma menina de rua. Vivo nesta calçada!... Ganho a vida fazendo amor!
A menina era branca, lourinha, porém vestia uma roupa encardida e seu rosto estava todo sujo.

- Tenho dez anos!... Gosto de fumar, mas não gosto de drogas!...

- Meu Deus!... Espantei-me. Não é possível que com essa idade você já tenha experimentado fazer amor!...

Eu olhava perplexo para a criança. Foi aí que ela se ofereceu:

- Eu tenho dez anos, mas agüento brincar com você!... pode fazer em mim!... Eu fico nesta rua suja... É o lugar onde ganho meu dinheiro!... Vem visitar meu quarto!... Vem fazer amor comigo!... Eu preciso comer!...

- Você ainda é uma criança!... Você cobra quanto por programa? Perguntei curioso.

- Eu tenho só dez anos. Mas sei fazer sexo!... Eu sou uma criança e gosto de brincar: vem brincar comigo! Vem brincar de amor!... Dez reais!... Vem!...

Dez reais! Aquilo apertou meu coração. Uma criança se oferecendo por tão pouco dinheiro!
- Como você entrou nesta vida?

- Um velho, de madrugada, na calçada, me ofereceu duzentos reais!... Senti todo o negócio do velho como uma faca afiada!... Doeu, mas fiquei com duzentos reais!... Uma semana depois ele levou-me para casa dele, tirou minha roupa, me colocou de quatro!... Doeu e saiu muito sangue, mas fiquei com mais duzentos Reais!... Depois nunca mais apareceu.

Depois se ofereceu de novo, com uma carinha de pedinte:

- Eu só tenho dez aninhos!... Olha minha bocetinha! Ela é toda tua!... Por dez Reais!... Chupo por cinco!

Havia outras meninas no local. Olhei para parede e li outra vez a pichação: “Eat our kids!” Ou seja “coma nossas crianças”, literalmente, em inglês. Voltei a repetir, impressionado:

- Por quanto você faz um programa?

- Dez reais! A garota sorriu animada. Pode fazer de verdade!... Se você tiver o negócio muito grande, faz com cuidado. Faz sexo comigo, cara! Hoje vou levar pão para para minha mãe!... Hoje minha irmãzinha terá um pouco de leite... Ela não será uma garota como eu!... Ela vai estudar!...

Coloquei minha mão no bolso e tirei uma nota, Era de cinco Reais. Coloquei na mão dela.

- Por cinco reais eu só faço boquete!

Procurando melhor nos bolsos encontrei uma nota de cinqüenta reais. Dei à menina e disse que não queria fazer programa. Mas gostaria de bater um papo com ela e com as amigas.

- Eu tenho duas amigas!... A Andressa e a Giselle. Elas fazem o que eu faço. Só que eu sou mais bonita! Obrigado pelo dinheiro!... Eu quero muito viver!...

- Andressa só tem nove anos! Ela é bonitinha! Eu quero levar pão para mamãe com o dinheiro que você me deu!... Obrigada!...

- Giselle tem doze anos. Ela também faz o que eu faço. Mas eu sou mais bonita!... Quero sair dessa vida, estudar e viver muito! Vou comprar leite para minha irmãzinha e pão para minha mãe com esse dinheiro!...

Ela estava em estado de graça com o dinheiro que eu dei para ela.

- Tio!... Eu ainda sou uma criança!... Me põe no colo e me dá um beijinho!... Eu sou uma criança!... Deixa eu brincar com você!... De Cavalinho!... Upa! Upa!... Me faz carinho!... Vamos brincar de pique?... Vem cantar para mim!... Me leva no circo!... Eu sei quem eu sou!... Faço programas: Eu sou uma puta!... Uma putinha de dez anos!...

- Moço!... Eu sei que você não quer fazer sexo comigo porque tem pena de mim. Por isso me deu dinheiro. Eu sou uma menininha!... Eu só tenho dez anos. Não tenho pai. Mamãe até trabalha, às vezes! Só tenho minha xoxotinha para oferecer!... Eu queria ser feliz!... Ir à escola, comida todo dia na mesa. Ser uma criança normal!... Ter um namorado da minha idade. Que me amasse de verdade!... Eu não queria ser puta!...

Voltei ao hotel, paguei as contas e duas horas da manhã eu estava na estrada. Minhas lágrimas escorriam!... Quantas crianças vivem nesta situação no país?... Eu chorava copiosamente, embaciando meus olhos a ponto de atrapalhar eu dirigir minha Ranger!...

SER ECOLOGISTA JÁ ERA! A MODA É SER SUSTENTABILISTA!

O produtor familiar não tem interresse que seu córrego seque. Mesmo os grandes produtores não querem ver seus rios poluídos com agrotóxicos. Nem seus produtos, pois se ele pode vender produtos envenenados será obrigado a consumir produtos envenenados por outros fazendeiros!  Os favelados e os moradores de guetos das grandes concentrações urbanas, não querem viver sob imundícies, pois sabem que estarão sujeita à epidemias. A população das grandes cidades não querem ver seus rios e praias infestadas de objetos plasticos boiando e muito menos ir á cada semana a um posto de saúde fazer nebulização por conta da poluição do ar. Todos nós sabemos que estamos destruindo o meio ambiente na terra. Sabemos de "efeito estufa", sabemos que estamos estamos provocando extinção em massa. Que uma planta ainda não classificada poderia no futuro curar alguma doença grave. Mas ela pode ser extinta. Sabemos de tudo isto, mas nos sentimos impotentes para resolver os problemas que assolam nosso planeta. Que fazer? Não basta cuidar do meio ambiente, temos que cuidar de nós. Se tivermos uma boa educação, haverá muitas cabeças pensante para equacionar o problema. Se forem fornecidas moradia digna à toda a população terrestre, com direito a saneamento básico. Se fizermos um programa de diminuição de agrotóxico através de prática conservacionista e melhoramento genético, visando maior produtividade e maior teor de nutrientes. Para não me extender, se melhorarmos a distribuição de renda e o aumentarmos o IDH de todos os povos, estaremos, automaticamente, contribuindo para a preservação do meio ambiente. Ah!... Isto sem esquecer de cuidarmos dos problemas ecológicos!... O tripé ECOMOMICO X SOCIAL X AMBIENTAL são as bases da SUSTENTABILIDADE!

SEJAMOS TODOS SUSTENTABILISTAS!!!!

VERDES - CONSERVADORES OU REACIONÁRIOS?

Existem partido(s) verde(s) espanhados pelo mundo todo, assim como muitos movimentos ecológicos, com doutrinas semelhantes. As consepções de "conservar ou "preservar" o meio ambiente significa uma parada no tempo, ou até mesmo um retrocesso, no sentido que, de forma muito radical, condena qualquer desmatemento ou sacrifício de animais silvestres, sob qualquer pretexto. Inclusive o desenvolvimento humano. Esta facção ideológica coloca as questões ambientais acima dos problemas sociais e econômico, colocando no banco dos réus setores da sociedade que na realidade são vítimas da exploração capitalista: O produtor familiar que cuida da mata ciliar, preserva a mata nas nascentes, deixa a vegetação crescer nas encostas para evitar deslizamentos, vai plantar sua mandioca e seu milho aonte? E as vaquinhas onva vão pastar? Um grupo de famílias sem teto dentro de uma cidade de grande ou médio porte vai invador uma área já edificada ou um terreno com cobertura vegetal, com algumas árvores e pequanos animais, como pássaros, sapos e calangos? E nas favelas e grandes guetos do mundo, onde não existe coleta de lixo, o que fazer om os dejetos? Queimar, poluindo o ar, ou deixar levar pelas chuvas, entupindo os rios de garrafas "pet". E as ações governamentais? Poque ser contra uma usina como Belmonte. Sabemos que para haver maior inclusão social no Brasil, vamos necessitar de muita energia elétrica. E nenhuma forma de incremento de energia renovável produzida em grande quantidade e em tão pouco tempo como uma usina hidoelétrica. A transposição do Rio São Francisco possibilirará a inclusão social de centenas de milhares de famílias. Se não forem milhões. Quanto à corrupção, já tratei disto em outra postagem. Poque não juntar esforços para um trabalho sério de recuperação da Mata Atlântica e e lutar pela preservação da amazônia sem se segregar, enm exisgir papel hegemônico? Os "verdes" podem ser fortes em seus argumentos, mas fracos em suas ações: Sofisma e demagogia!  Acredito é na sustentabilidade!...

SEGREGAÇÃO HUMANA É A SOLUÇÃO PARA O MEIO AMBIENTE?

Hoje não vou falar falar mal do capitalismo. Prometo! Cada vez mais os seres humanos criam parques e reservas. É uma pequena contrapartida de uma espécie que vem desequilibrando o ambiente em todo lugar que ele pisa faz uns seis mil ou mais anos, mais notadamente nos últimos cem anos. Porém para a humanidade pagar sua dívida com o meio ambiente, ela deveria preservar mais de noventa porcento das terras emersas deste planeta, talvés uns noventa e cinco porcento. Será que seria possível abrigar dez bilhões de pessoas em um espaço de 7,2 milhões de quilômetros quadrados. Uma área menor que o Brasil. O problema maior seria alimentar estas pessoas. Poderíamos incentivar a criação de pequenaos animais, como frango, coelho (que passaria por um processo de seleção para gerar muita carne) e peixe, em ambientes ultraconfinados (em edifícios de 20 a cinquenta andares, porque não?). Mas como alimentar estes animais? Acredito que amis cedo ou mais tarde dominaremos a técnica da fusão nucrear. Teremos uma fonte inesgotável de energia, que ainda tem a vantagem de não depender do sol. Por mais cara que seja, se construirmos milhares, o custo da energia será irrisório a ponto de podermos produzir, em edifícios, tão ou mais alto que os mencionados para a criação, alimentos vegetais para o ser humano e para a criação. Seria possível iluminar artificialemte os vegetais de modo que possam proceder a fotossíntese. Com tanta disponibilidade de enegia elétrica, não seria possível, com ajuda de catalizadores, a produção de carboidratos sintéticos como a glicose? De posse da glicose facilmente poderiamoss fabricar amido. De posse da glicose e um pouco de uréia, seria possível alimentar leveduras e bactérias transgênicas, capaz de produzir todo tipo de vitamina e proteína necessário para o desenvolvimento humano. Bom! Mas nem só de pão vive o homem! Será que estas dez bilhões de pessoas, ou até mais, em 2050, não se sentiriam como uma sardinha dentro de uma lata? Creio que não: A China tem 9 milhões de quilômetros quadrados, sendo metade desertos e montanhas, uma extensa zona rural, tem um bilhão e trezentos milhões de habitantes e estão longe de se sentirem sardinha. A Índia tem uma densidade demográfica ainda maior. Maior densidade se vê nas Filipinas e no Japão! E o que não dizer de Hong Kong? Por outro lado é possível viver cada vez mais em um mundo virtual. É possivel hoje em dia colocar no monitor do seu computador ou mesmo na tela de sua televisão um vídeo em três dimensões, mostrando uma trilha no meio de um bosque. Montado em uma bicicleta ergométrica, com um óculos 3D na cara, e um ventiladorzinho batendo em seu rosto, você está ou não está dando um passeio de bicicleta no meio de um bosque? No futuro podemos ter uma vida virtual muito mais intensa, sem, é logico, deixar de viver a vida real. Outro problema serão os resíduos que poderão poluir os outros noventa e cinco por centro, bem como a necessidade constante de materia prima, notadamente recursos minerais. Mas este problema pode ser minimizado se atingirmos mais de noventa por cento de reciclagem de tudo aquilo que consumimos. A segregação do ser humano pode ser uma hipótese para a preservação do homem e da natureza. Se é viável ou não apenas a história dirá.

11 DE SETEMBRO

Faz três dias que completou dez anos do trágico atentado contra o Pentágono e às Torres Gêmeas. Por este tempo fazia sucesso o segundo filme da trilogia "Senhor dos Anéis", com o nome "As duas Torres". Pura coincidência! O lider da Al Qaeda, Bin Ladem, foi punido exemplarmente, assim como outros dirigentes deste grupo. Faltou punir os responsáveis americanos. Entre eles W. G. Bush. Responsáveis estes, não só membros do Governo, mas também da indústria bélica. Posso apontar, como exemplo, apenas alguns motivos: A Al Qaeda, lutava junto com os Talibãs na guerra civil, no Afganistão. Os Talibãs forma um "governo paralelo", que embora não seja reconhecido por nenhum país, é reconhecido por si mesmo. Para eles os Talibãs governam o Afganistão. Portanto eles consideram as tropas da OTAN como invasores, o que leva a concluir que os Estados Unidos estavam em guerra contra o "Afganistão". Portanto o ataque ao pentágono foi uma ação de guerra, embora o choque dos aviões contra as Torres Gêmeas tenha sido uma ação terrorista. Abro aqui um parentesis para lembrar que o maior ataque terrorista da história da humanidade foi a "Bomba de Hiroshima". Até hoje os responsáveis não foram punidos! E os Japoneses dez anos depois já haviam perdoado os americanos. É sabido que Bin Laden, fundamentalista islâmico, era rival de Sadan, pois este havia ocidentalizado o Iraque. No mínimo o chefe da Al Qaeda foi indiferente ao ataque americano ao Iraque. Antes da invasão, Sadan se sentiu acuado e tetou negociar com os órgãos da ONU, sua saída. Ele estava disposto a abrir mão de tudo, menos de sua vida e de sua família. Um acordo já estava praticamente fechado com as nações unidas, quando os Estados Unidos e a OTAN invadiram o Iraque. Milhares de inocentes morreram, e estão morrendo, inclusive cidadão americanos, devido à prepotência de G. W. Bush.

REFORMA POLÍTICA

Recentemente li, em uma publicação de um famoso parlamentar do PDT, uma relação de projetos e emendas sobre reforma política que tramitam no congresso. Não se diferencia das que ouvimos falar há dez ou quinze anos. Estes projetos nunca vão à votação. Neste caso tantos os deputados de direita ou de esquerda são ultraconsercadores, pois a maioria foi eleita graças à legislação atual! Uma cobra não come seu próprio rabo! Ou come?

CORRUPÇÃO

“Isto aqui é uma empresa de ensino. Nosso objetivo principal é lucro!” Foi assim que resumiu o Diretor e proprietário de uma escola técnica particular no Rio de Janeiro, quando fui entrevistado, quando me candidatei a professor. Generalizando o objetivo principal do capitalismo é geral lucro. O que lucrativo é bom. Não é lucrativo, então não presta. As leis existem apenas para cercear os direitos do livre comércio. Coisas como tráfico de drogas e armas, corrupção, sonegação de impostos, tráfico de influência etc., se geram lucro, então é válido para o sistema. Esta é a ótica liberal: quanto menos leis, melhor! Mas as leis são necessárias para colocar regras no jogo capitalista. Sem elas haveria anarquia e caos. Em todos os países as leis são burladas, porém nos países mais desenvolvidos a fiscalização é bem maior, pois mexe com grandes volumes de capitais, e um afrouxamento maior nas regras pode desestabilizar todo o sistema. O nível de corrupção em um país é diretamente proporcional ao seu desenvolvimento. Se é verdade que no nosso país o nível de corrupção é bem maior que nos EUA e nos países da Europa, também é verdade que a corrupção nos países africanos, na América Latina, no Oriente médio e no Sudeste Asiático costuma ter um patamar mais elevado que no Brasil. Portanto para um país de desenvolvimento médio temos uma posição mediana no ranking de países mais corruptos do mundo. Devemos nos lembrar que se postulamos ser um país desenvolvido, temos que nos preocupar em diminuir o nível de corrupção. Mas isso vai acontecer, obrigatoriamente, ao longo do processo de desenvolvimento econômico e social.

FOTOS DE CAMPOS DE GOYTACAZES

HOMOFOBIA

Nathanael estava dentro do ônibus de viagem lendo a última edução da revista "Lance", falando sobre o clássico Vasco x Flamengo. O veículo ainda estava na rodoviária. Seu conpanheiro de assento resolve puxar conversa:
- Aquela lourinha alí está dando mole para mim!

- Humm?...

- As garotas costumam gostar de mim!

"Este maluco é bastante convencido"

- O problema é que eu não sou bem homem!

- O que?... Se espantou Nathanael.

- Você deve ser homofóbico! Pela sua cara você tem horror a homossexuais.

- Claro que não!... Desde que respeitem como hetero.

- Sei que você é homofóbico. Você já pensou em experimentar uma relação homossexual?

- Claro que não! Deus me livre!...

- Porque não? ter uma experiência não lhe fará um gay. Você pode optar.

E continuando a preleção:

- Você não será um homem completo se não der o rabo! Você precisa conhecer o sabor da saliva de um homem durante um beijo, uma barba arranhando seu pescoço e o cadenciado fungar na nuca. E o suave aroma e sabor de um pênis? Se você não chupar como descrevê-lo.

Nathanael cheio de indignação, retrucou, quase gritando:

- O cara! Sou homofóbico, sim! E com muito orgulho! Deixe eu ler minha revista e não me dirija a palavra até o fim da viagem!

CREDULIDADE

Tenho lido que Karl Marx teria escrito que a a "Religião é o ópio do povo". Já li várias publicações do filósofo alemão, porém não deparei com tal citação. Preciso saber a fonte. Mas o certo é que Marx, ao conceder uma entrevista a um famoso jornal inglês declarou que a "credulidade é o mais perdoável dos defeitos humanos", o que mostra que ele era bastante complacente com as crenças religiosas. Nesta mesma entrevista ele aconselhou: "Devemos duvidar de tudo." A primeira vista uma visão agnóstica do mundo. Marx se dizia materialista. O que talvéz ele queria dizer era que devemos sempre por à prova nossas convicções, pois ela é apenas um reflexo da realidade objetiva. Podemos ser iludido por nossos sentidos, ou ser levado por idéia que são apenas sofismas. Daí a necessidade do "rigor científico" e da homologação dos resultados da experimentação para que uma simples teoria possa se tornar em lei da natureza.

IGUALDADE

"A IGUALDADE TOTAL ENTRE OS HOMENS É INJUSTA" Quem será que escreveu isto? Algum filósofo burguês, explicando que umas pessoas recebem mais da sociedade que outras por puro mérito? Não!!! Esta citação é nem mais nem menos do que de VLADIMIR ILICH LENIN, o grande líder da revolução socialista russa, em seu livro "O Estado e a Revolução." Neste livro ele explica que em um primeiro momento, estádio intermediário entre o capitalismo e o comunismo, a distribuição de renda deverá seguir o seguinte princípio: Cada pessoa dará à sociedade de acordo com sua capacidade e cada um receberá pelo que for capaz de fazer. É claro que, semelhante ao sistema capitalista, se houver médicos e engenheiros demais e faltar faxineiros, então o faxineiro vai receber mais do que um profissional de nível superior. Porém ao se aproximar de uma sociedade comunista, a distribuição deverá mudar: "De cada um segundo sua capacidade e para cada um segundo sua necessidade." Por exemplo: uma pessoa que sofre de macromegalia, com dois metros e vinte de altura, pesando quase duzentos quilos. Devido às suas limitações, renderá pouco à sociedade, ou seja, não poderá trabalhar direito. No entanto, receberá, para manter seu corpanzil, mais comida que a maioria da população. Receberá mais cuidados médicos, precisará de roupas especiais, móveis especiais em seu quarto, etc. Ao passo que uma pessoa de baixa estatura, porém muito dinâmica, poderá ter menos necessidade, que a média da população. Esta deverá, então, receber menos. Segundo o próprio Karl Marx, uma sociedade comunista só poderá ser instalada se houver um alto desenvolvimento técnico-científico. Ou seja, todo trabalho bruto estará automatizado. A lógica está no fato de que o ser humano só ter sobrevivido graças ao fato de aprender a construir ferramentas e elaborar seus alimentos (o homem não podia comer carne crua devido à bactérias e toxinas, mas poderia ingeri-la assada). Em outras palavras o ser humano só não foi extinto porque trabalhava. Até hoje, se toda a humanidade deixasse de trabalhar, em pouco tempo estaria extinta. Portanto o trabalho tornou-se uma necessidade básica do ser humano, como comer, beber água e fazer sexo. Vocês me entendem: todo mundo precisa de uma atividade, portanto na sociedade comunista todos vão querer ser, espontaneamente ativos. Todos irão trabalhar por puro prazer, e não por obrigação.

LIBERDADE

Lá pelos meus vinte anos, foi que eu ouvi pela primeira vez o conceito marxista de liberdade: “LIBERDADE É A COICIÊNCIA DA NECESSIDADE!” Passei alguns minutos refletindo e falei para o dirigente comunista cinqüentão, que me havia proferido esta definição.

- Não entendi! Poderia me explicar melhor.

- Quando você estiver na minha idade você vai compreender!

Achei a resposta presunçosa, mas guardei o conceito. Mas o que é liberdade? É voar como um passarinho? Então porque as pessoas podem se enclausurar e se sentir livre. É fazer tudo que lhe vem à cabeça? Não, não é! É ter direito a voz e a voto? Não! Isto é conceito de democracia: nós nunca podemos dizer tudo que pensamos, e votamos na melhor opção, e não naquele ou naquilo que julgamos ser melhor! “A liberdade de um termina onde começa a do outro!” Estes são os limites da liberdade, mas não é um conceito. “A liberdade é como um edifício quando mais fortes forem seus alicerces, mais alto pode ser sua estrutura.” Também se refere a limite, porém há algo de interessante. O que vem a ser este “alicerce”?

O “alicerce” representa todo o conhecimento, informações e sabedorias adquiridas ao longo da vida. Você só é livre para fazer aquilo que você sabe fazer. Caso contrário você pode causar prejuízo a você ou ao próximo. A gente tem uma noção melhor quando olhamos para uma criança. É lógico que uma crinaça não pode brincar com cobras “naja”, tampouco com jacarés. Certamente será picada e morrerá, ou será devorada! Por isso a eterna vigilância dos pais sobre as crianças e adolescentes. Também explica o porquê da maior idade ser aos dezoito anos. A sociedade também não permite que pessoas não qualificadas desempenhem determinada função. No Brasil é crime o exercício ilegal da profissão da medicina, da engenharia, etc. Também é crime um médico retirar o apêndice de um paciente que não tenha este órgão infeccionado. Também é crime construir algo desnecessário em uma obra de engenharia, apenas para encarecer a construção. Como vemos, estes profissionais só tem a LIBERDADE de fazer aquilo que eles têm COINCIÊNCIA DE QUE É NECESSÁRIO!
Quando fazemos algo pela qual não temos consciência da necessidade, ou estamos prejudicando alguém, ou estamos atentando contra nós mesmo. Portanto NÃO TEMOS A LIBERDADE DE FAZÊ-LO.

POLITICAMENTE INCORRETO

Agora que a poeira se assentou, vou falr sobre o caso dos bombeiros. O grande problema é que no Brail, constitucionalmente, a pena de morte só pode ser aplicada em um só caso: traição à pátria.

Assim como os leucócitos no corpo humano tem como função defender agentes externos (micróbios) e internos (tumores, por exemplo), os miltares tem como como fução combater os invasores e insubordinados. Os leucócitos que destroem células saudáveis são sumariamente eliminados, sob pena de surgir uma doença auto-imune. Militares, ao contrário da população civil, não pode fazer greve, passeatas ou qualquer manifestação pública mais abrangente, sob pena de ser considerado motim. E motim, no meio militar, é combatido com severidade!. O problema é que no Brasil os Bombeiros são instituições militares. Não deveria ser. Mas talvés pela necessidade de uma disciplina férrea é que no nosso país os bombeiros são militares.

A lógoca é a seguinte: se os bombeiros são militares e é tolerado fazerem manifestações, enttão a PM, também pode. Se os Policiais podem, os soldados e sub-oficiais da Marinha, exército e aeronáutica passam a ter este direito. Faltou jogo político na atitude do Governador Ségio Cabral. Ele deveria dar outro rumo ao problema. A mídia também foi tendenciosa, não esclarecendo bem a situação. Mas, se os bombeiros são militares, eles deveriam usar outras formas de luta e não manifestações ostensivas. Isto é motim. E motim, no mínimo, é reclusão. Porém, como já foi dito o Governador não deveria ter se exposto tanto no caso.

INFORMAÇÃO

Informação é ouvir falar que o tomate é uma fruta. Conhecimento é saber por que o tomate é uma fruta. sabedoria é saber que não se deve colocar um tomate em uma salada de frutas.