O REI ESTÁ NU: A VOLTA!

Freqüentemente a gente ouve denuncias na televisão sobre trabalho infantil aqui no Brasil ou em algum país do terceiro mundo. Mostra a indignação dos povos mais “desenvolvidos” da Europa ou da América. Como o povo brasileiro aceita que em seu país haja coisa tão vergonhosa? Porque as autoridades brasileiras não prendem e arrebentam tão desalmados pais, que fazem seus filhos trabalharem em uma carvoaria? Muitos acham que devia haver sanções a paises onde houvesse trabalho infantil. As autoridades brasileiras até que tentam se modernizar se adequando aos padrões morais internacionais proibindo que crianças internas trabalhem, fazendo com que muitos orfanatos deixem de ter sustentabilidade porque os pré adolescentes não podem fazer uma hortinha para sua própria alimentação, ou então deixar os internos da Febem totalmente ociosos sem dar oportunidade de ensinar-lhes a ter amor ao trabalho, e é claro, à remuneração que podem conseguir. Muitos pais não tem condições de sustentar a si próprio. Se as crianças forem impedidas de trabalhar, sem nenhuma compensação, elas ou os pais morreriam de fome. O governo bem que tenta através do bolsa escola e do bolsa família dar um paliativo, mas o problema é que o sistema de exploração capitalista não vem permitindo resolver o problema por aqui e muito menos em outros países mais pobres. Quem tem que ter vergonha são eles, que dilapidaram suas colônias deixando um rastro de miséria, quando saíram de lá. Parte de nossa população de classe média ajuda a entoar o canto, se esquecendo que eles seriam capaz de deixar seus filhos trabalharem, não por necessidade, mas por pura vaidade. Se uma criança não pode plantar um pé de couve, porque pode fazer um papel de uma criança mimada em uma novela de TV? Ou expõe o corpo de sua filha de treze anos na passarela. Aliás o padrão feminino para modelo hoje tem treze anos! Levando se em consideração que há um senso comum, veiculado em todo tipo de mídia, que padrão de modelo é o mesmo que padrão de beleza, podemos dizer no popular “que mulher boa tem que ter o corpo de treze anos”. Por conta disso a imprensa faz um estardalhaço com notícia de jovens de dezoito anos de classe nédia que morrem de fome para voltar a ter um corpo perfeito. E culpam os rudes caminhoneiros de alugar “padrões de beleza”, pobres crianças que precisam trabalhar para obter seu sustento. O capitalismo é assim mesmo. Tudo hipocrisia!

QUEM É NEGRO?

Discriminar um dia para lutar contra a discriminação parece paradoxal, mas devemos ser politicamente corretos. Afinal a discriminação racial existe e deve ser combatida. Mas afinal quem é realmente negro? Exames de DNA tem demonstrado resultados bastante surpreendentes como o fato de uma determinada população européia ter maior afinidade genética com um grupo africano do que com outro grupo europeu. Hoje sabe-se que as diferenças entre as pessoas são tão pequenas que não vale o conceito de raça. Então negro é apenas cor de pele. Como cabelos negros, olhos negros. Freqüentemente é impossível separar o negro do branco: a cor da pele é uma característica controlada por dezenas de pares de genes, é o que chamamos de caráter genético quantitativo, e para piorar a luz solar estimula a pele a produzir melanina, fazendo com que o ambiente também determine a cor da pele de uma pessoa. Mesmo se desenvolvessem um padrão de cores para separar o negro do branco, não funcionaria, pois muita gente seria branco no inverno e negro no verão. O certo é que o ser humano surgiu na África, a relativamente pouco tempo, e dali migrou para todos os continentes. E em nenhum momento deixou de haver intercâmbio entre os grupos. No fundo, no fundo, parece todos nós somos africanos. Ou seja todos nós somos negros. Mesmo que disfarçados sob uma pele mais clara. Aí eu já não estou entendendo mais nada. Vocês que são brancos, que se entendam!

PRATO DA MODA

.

PRATO DA MODA - LULA COM CHUCHU!

.

CONSIDERAÇÕES TEOLÓGICA E MATERIALISTA SOBRE O AMOR

.......Na civilização ocidental tudo é pecado. Comer, vestir, morar bem é conspirar contra o Todo Poderoso. Aprender a ler é arte do cão. Quem consegue ser feliz na terra, vai para o inferno, porque Aquele Que Nos Criou nos enviou à terra como uma provação. Somente aqueles que sofrem estarão com Ele no paraíso. São milênios de repressão Judaico-Cristã, em nome das classes dominantes. Quando lemos atentamente a bíblia, observamos que o Deus dos Hebreus era, realmente, duro e vingativo. Era importante que o povo obedecesse seus líderes. Para isto era preciso mais do que uma lei. Era necessário as leis de Moisés. Mas Cristo não. Cristo era um homem do povo, e como povo, queria a felicidade do povo. Para ele Deus era amor: "Amai a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a ti mesmo!" Se Jesus era filho de Deus eu não sei, mas esta frase é uma das duas únicas afirmações, comprovadamente, sob inspiração Divina existente nas religiões Judaico-cristã. A outra é a que diz que "Deus fez o homem a sua imagem e semelhança".
.......Deus não precisa de nós, acho que Ele por si só se basta. O Todo poderoso está pouco se lixando para nossas adorações, o que Ele quer mesmo é que a gente cuide da criação. Afinal foi para isto que Ele nos fez (Leia Gênesis)! Tenho certeza que Deus prefere mais que a gente cuide do meio ambiente, do que ficar louvando, como um adulador, buscando a simpatia Divina em troca de um lugar quentinho no paraíso. Observe bem que Deus e Cristo manda amar, como se amor fosse um ato consciente. E é. Nós amamos porque queremos amar, odiamos porque queremos odiar.
Saindo do idealismo e indo direto ao materialismo, eu tenho como teoria que o amor é o instinto de coesão social. O amor é um ponto de equilíbrio na correlação dialética entre o indivíduo e a sociedade. Numa tribo pré-história todos os membros eram unidos pelo amor. O amor fazia que cada um zelasse por todos e todos cuidasse de cada um. Por outro lado eles odiavam as outras tribos que competiam com eles por território, caça, fruta, água e etc. O que eu estou afirmando é que as comunidades primitivas não eram sociedades baseadas em leis e sim baseadas no amor.
......O amor é um só, e pode ser definido. A forma pura de amor é o amor fraterno, ou seja a coesão social de um grupo, em que cada um sente necessidade dos outros membros do grupo e por outro lado dá suporte. O amor maternal é a resultante na união entre instinto maternal e o instinto de coesão social. Mistura de instintos também se observa em outras formas de amor, como o amor conjugal, onde se une o instinto sexual e o instinto de coesão social.
.......Para concluir, sabemos que o mundo cada vez mais vai se tornando uma "Aldeia Global",. qu nos faz recordar aquelas pequenas aldeias neolíticas em que o homem vivia em harmonia com a natureza e com seus semelhantes, quer dizer viviam como o Criador queria, Amando a Deus a e seus semelhantes. Certamente para que a "Aldeia Global" seja viável, teremos qu viver sob o signo no amor. Ou faremos o que Deus manda ou sucumbiremos todos sob o Apocalipse.

CORRUPÇÃO

O MEU BLOG ESTÁ CORROMPIDO. HOJE EM DIA NÃO SE PODE CONFIAR NEM NO NOSSO BLOG!

OS OLHOS DE DEUS

Às vezes lemos uma ou outra citação da biblia: "os olhos de Deus", "a mão de Deus". Não sei se Deus existe, mas se ele existir, provavelmente, por uma questão de lógica, ele não terá olhos, mãos, boca, estômago. Por dois motivos: primeiro porque, se ele é anterior ao universo, ele não precisaria de olhos, pois não havia luz, e nem de mão, poque nada existia para ser pego. Segundo porque Deus é espírito, e mão, olho, pé são coisas materiais. Temos o costume, de para facilitar, personificar tudo. Muitas vezes, por este motivo cometemos erros. Não podemos definir o momento político brasileiro em Lula e Alkmin. É muito mais importante saber que forças políticas eles representam. Alkmin representa o neoliberalismo, ou seja "o Estado mínimo", onde tudo que é possível deve ser privatizado: educação, saúde, previdência, segurança, enfim tudo que puder gerar lucro. O Lula é ligado ao que se chama "socialismo democrático", que afirma que quando maior o IDH (índice de desenvolvimento humano), mais desenvolvido é o país. É claro que as coisas não são automáticas. Primeiro porque a alternância de poder é feita de forma "democrática" e não "revolucionária", ou seja, ninguém consegue desfazer, com facilidade o que o outro fez, sem haver grande prejuízo para o país. Segundo porque nenhum grupo governa sozinho. Na verdade cada cidadão brasileiro é dotado de uma força que pressiona em um determinado sentido. O somatório de todas as forças é que define os rumos do país, assim como na física. O grande problema é que somos massa de manobra, os "grandes anunciantes" pagam a mídia para fazer a nossa cabeça ( é crime comprar dossiê, mas não é crime fazer aquilo que estava no dossiê) colocando sempre de forma tendenciosas as informações. Concluo dizendo que se um presidente não fizer o que o "povo" (manobrado) deseja, então ele é deposto. Como no caso do Collor. Collor não foi mais ou memos ladrão, apenas caiu na desgraça do "povo". Pode estar certo: sem o povo ninguém derruba um presidente. Por isto enganam tanto o povo e têm tanto medo do povo. A VOZ DO POVO É A VOZ DE DEUS!

CONCLUSÃO LÓGICA!

.....................................

ALCKMIN NÃO TEM PROPOSTAS, NÃO TEM PROGRAMA.

.....................................

SÓ QUER TIRAR PARTIDO DA SITUAÇÃO.

.........................

LITERALMENTE!!!

EXERCÍTOS PRIVADOS

Não sei a quantas anda o déficit público Norte-americano. Sei que são vários trilhões de dólares. Não muito menor que o próprio PIB da grande potência hegemônica mundial. Esta dívida é impagável! Do ponto de vista econômico-financeiro o Estado Americano está bastante frágil. Assim como os outros Estados “livres e democráticos” pelo mundo afora. Daí a necessidade da globalização. Daí a tese do “Estado Mínimo”. Nada mais no mundo está totalmente sob o controle dos Estados. NEM AS FORÇAS ARMADAS! É claro que com uma dívida destas o Governo Americano faz tudo que os credores querem sem dar nenhum pio. Mas não é disto que eu estou falando. ESTOU FALANDO DE EXÉRCITOS PRIVADOS MESMO. Exércitos não oficiais há muito já existe nas lutas de libertação nacional, como as que promoveram a independência de quase todos os países da África. Hoje existe em todas as partes do mundo, freqüentemente mais poderosos que os exércitos nacionais. Alguns são chamados de guerrilheiros, outros de terroristas, estes se escondem atrás de ideologias. Mas ultimamente, tem aparecido exércitos sem causas ou doutrinas aparente: O CRIME ORGANIZADO. Forças deste tipo não é privilégio do Brasil, mas é uma guerra que temos que enfrentar. O político que diz que vai combater a violência no Brasil, está mentindo. Nem Governo do Rio, nem de São Paulo, nem o Governo Federal tem condições de vencer esta guerra. O trafico de drogas e armas podem ferir muitos preceitos, mas não as leis do capitalismo: livre iniciativa privada. É uma atividade altamente lucrativa. Tem um bom mercado, uma boa estratégia de marketing (dando a população carente aquilo que o poder público falido não pode dar). Tudo isto é parte inerente do Capitalismo. No dia em que se negar o capitalismo no mundo. A “livre iniciativa privada” deixará de existir, assim como estado, fronteiras e... exércitos, o crime organizado, automaticamente, deixará de existir. Mas temos como resistir: Primeiramente temos que aceitar que vivemos em uma guerra não declarada. Depois temos que investir no luta ideológica (que é uma forma de fazer guerra, como outra qualquer), para reduzir o consumo de mercadoria e, conseqüentemente o lucro. Um Slogan do tipo “ESTAMOS EM GUERRA! DE QUE LADO VOCÊ ESTÁ?" Pode fazer muito jovem parar para refletir. Mas aí temos que pensar se a polarização seria uma boa estratégia. Contra o CRIME ORGANIZADO nada melhor que a SOCIEDADE ORGANIZADA. Mas aí a burguesia vai vacilar... Ela tem mais medo de nós do que dos traficantes

RESTAURANTE DO PLANALTO

CC

INFORMAÇÃO, CONHECIMENTO E SABEDORIA

:

“Prudência e caldo de galinha não faz mal a ninguém”, diz a sabedoria popular. O desenvolvimento acelerado da ciência e da tecnologia, principalmente nas áreas de eletrônica, telecomunicações e informática, em particular a internet, cria-se a sensação de que todos nós podemos, ao apertar de meia dúzia de teclas tornarmos PHD em qualquer ramo do conhecimento humano. Esta sensação de onisciência é notada particularmente nos jovens. É muito fácil, basta digitar www.google.com.br, teclar as palavras-chaves e uma gama de informações estarão ao alcance de nossos olhos!
As pessoas de mais idade, que tem dificuldade de se adaptar aos novos tempos, não sabe mexer com computador e muito menos acessar a internet, já estão sendo consideradas pessoas superadas, cidadão de segunda categoria!
Ah! Quão tolo são estes jovens! Como são imprudentes! Presa fácil para a mídia, este monstro, bichinho de estimação de capitalismo selvagem, que dominam seus cérebros, “formatando-o” e colocando novos “programas” e acoplando e sua rede.
Informação, informação, informação. Estamos sempre informado de tudo que acontece no Brasil e no mundo. Temos acesso a todo o tipo de informação que queremos em apenas alguns segundos. Será que tanta informação nos tornam pessoas cultas, cheias de conhecimento? Será que hoje qualquer um pode ser considerado um Sábio? Informação, conhecimento e sabedoria é a mesma coisa?
O Brasil tem oito milhões quinhentos e treze mil quilômetros quadrados. Isto é uma informação. Como provar ser verdadeiro? Como foi medido e com que precisão? Quais as implicações e importância para o nosso país ter este território tão vasto? A respostas a estas perguntas e a outras do gêneros é conhecimento. Porém, talvez, somente um caminhoneiro aposentado tenha uma noção exata da grandeza de nosso país. Isto é sabedoria!
Informações são frases soltas, que um indivíduo toma para si, sem saber se suas implicações são realmente é falsas ou verdadeiras. “O tabaco possui alto teor nicotinamida, uma importante vitamina.” Uma informação desta pode levar qualquer um a concluir que fumar faz bem à saúde.
O conhecimento geralmente é resultado de pesquisas científicas, e geralmente é o que aprendemos na escola e na faculdade: “Durante vinte anos pesquisou-se o estado de saúde de duas mil pessoas, mil fumantes e mil não fumantes, divididos em vários grupos, diferenciados pelo sexo, faixa etária, grupo étnico e chegou-se a conclusão que o cigarro aumenta a incidência de câncer de pulmão”. Isto é conhecimento.
“Na época que eu fumava, eu pegava resfriado com mais facilidade, vivia com bronquite, andava um pouquinho e já cansava. Cigarro faz mal!” Isto é sabedoria, experiência de vida. A sabedoria, geralmente é empírica, porém grande parte das coisas do dia a dia não temos como comprovar cientificamente, por isso a sabedoria é, ainda muito importante e indispensável para a humanidade.
Para concluir, aconselho aos jovens, se que informação, procure a internet, se quer conhecimento, estude. Porém se quer sabedoria, procure conversar com pessoas mais velhas, mesmo que elas sejam analfabetas em informática.
“Luiz! respeite Januário. Respeite os oito baixos de seu pai...” Luiz Gonzaga.

CULPAS

A folha é culpada pela sujeira do mundo?
O arado é culpado pela fome do povo?
A betoneira é culpada pelo desabrigo da gente?
O chão é culpado pela guerra dos homens?
O amor é culpado pelas imoralidades?
O tempo é culpado pelos flagelos do mundo?
Se não é, então me diga quem é?
Satanás por corromper a humanidade,
Ou Deus por tê-lo criado?


AS NÚVENS CHORAM SUA PRÓPRIA MORTE.

O REI ESTÁ NÚ - 4

Vamos considerar uma situação fictícia:
“Um conceituado General Argentino, Gal. Perez Maldonado foi seqüestrado. Após cerco da polícia do país vizinho, o carro dos bandidos atravessa a ponte e chega a cidade de Uruguaiana, no Brasil. Devido ao transito intenso de automóveis e pessoas na região de fronteira, as autoridades brasileiras, apesar de alertada, não consegue capturar os seqüestradores. Inconformado com a inoperância da polícia brasileira, o glorioso exército do nossos irmãos do sul resolve entrar com um pequeno efetivo em Uruguaiana com o objetivo de resgatar o militar. O carro dos bandidos é encontrado no estacionamento de um hotel. Os soldados cercam o hotel, e matam três supostos seqüestradores. Uma hora depois, descobre-se que se tratavam de jovens e irreverentes turistas, que por uma piada infeliz, acabaram mortos. A casa de um dos mandantes do seqüestro é bombardeada, o homem não se encontrava em casa, mas a esposa, que nada sabia das atividades do marido e seus três filhos sucumbiram soterrados. Os portenhos sinalam como a primeira vitória. Toda cidade é cercada, e várias pessoas são mortas ao tentar fugir do caos que se tornou a cidade, confundidas com os bandidos. Para evitar um embate entre o Brasil e o País Irmão, o Governo Brasileiro, através do Itamarati recorre ao Conselho de Segurança da ONU. Após uma reunião de emergência, depois de muita discussão, chega-se a conclusão que a Argentina tem o direito de resgatar o General Peres Maldonado, em território brasileiro, nem que para isto tenha que matar centenas de pessoas, mesmo que estas pessoas nada tenham com o seqüestro.”
Vocês estão achado esta história absurda? Pois algo semelhante está prestes a acontecer: Um grupo político, que hoje se encontra na oposição ao próprio governo do Líbano. Falando com outras palavras: o governo do Líbano é declaradamente contra este grupo, apenas convive com ele porque não tem forças para enfrenta-lo. Este grupo político e armado seqüestrou dois militares israelenses. Israel invadiu o país vizinho para resgata-los e já matou dezenas de civis, inclusive crianças. Alguns países querem impor sanções a Israel, porém o Estados Unidos rejeitam a proposta. Com o poder de veto no conselho de segurança a aprovação destas sanções se tornam impossíveis. Segundo Bush “Israel tem o direito de resgatar seus soldados.” Será verdade isto? É permitido matar civis inocentes libaneses em troca de dois soldados Israelenses? Soldado não é aquela profissão em que a pessoa morre pela pátria. Matar soldados é parte integrante de uma guerra. Matar civis é crime! Mesmo em época de guerra!

Quando assistimos os jornais televisivos, observamos uma preocupação exagerada em parecerem neutros. Esta posição da mídia para mim soa algo como patético. Mas infelizmente sabemos que bilhões de pessoas neste mundo não tomaram nem conhecimento deste fato, outros bilhões estão tão desiformados e sem referência, que chegam a ver sentido nas palavras de Bush. Minha esperança que haja, meste mundo, pelo menos, um bilhão de pessoas, que ainda tenha uma mínima visão dos acontecimentos, e algum poder de indignação, para falar, para gritar, ou pelo menos desabafar com o visinho do lado. Se fosse instituído o "Premio Adolf Hitler" para o pior inimigo da humanidade a cada década, o primeiro a ser agraciado, neste milênio, seria, sem dúvuda, o atual presidente dos Estados Unidos.

PICADA DE INSETO PROVOCA VIROSE MORTAL E INCURÁVEL

Imagine uma doença provocada por um vírus, que, semelhante a dengue, fosse transmitida através da picada de um pequeno inseto e, como a AIDS, fosse incurável e suas vítimas, com o passar do tempo, definhasse até a morte. Este é um problema real enfrentado numa região que vai do Sul da Bahia ao Norte do Espírito Santo e que vem preocupando cientistas e autoridades de todo o país.
Não se preocupe! Seu filho não vai pegar esta doença. Nem você. Nem mesmo seu cachorro. Dê uma olhada para seu quintal: já reparou que aquele pezinho de mamão não produz, está raquítico, com folhas deformadas e amarelas. Ele pode estar com mosaico, virose transmitida pela picada de um pulgão.
O mamão ou papaia é bastante freqüente nos quintais brasileiros e no mundo tropical, onde haja um metro quadrado livre de terreno ou numa fresta de um muro, muito provavelmente, o mamoeiro estará imperando com a sua pujança natural e altaneira. Ocorre de ponta a ponta do Brasil, agrada ao pobre e ao rico; na cidade e no campo. É consumido no doce, no sorvete, no suco e ao natural.
No ponto de vista comercial, o Brasil é o maior produtor de mamão do mundo, em 2001 registrou uma produção acima de 1,6 milhões de toneladas, situando-se entre os principais países exportadores, principalmente para o mercado europeu e americano.
Hoje em dia está cada vez mais difícil produzir mamão no fundo do quintal por causa do mosaico. Mesmo em lavouras comerciais não tem sido fácil conviver com a doença, pois não existe variedade resistente, nem mesmo tolerante. É impossível o combate aos pulgões pela forma com que eles atacam o mamoeiro: o pulgão sente-se atraído pelo aroma do mamoeiro e pica-o. Não gostando do sabor, voa e vai picar outro mamoeiro, atacando dezenas de plantas em pouco tempo, não dando oportunidade a qualquer forma de combate, mesmo com inseticidas.
Não existe planta que tenha a capacidade de não pegar a doença. Por mais que os cientistas tentem ainda não se conseguiu desenvolver plantas resistentes. Aliás a Embrapa fez um mamoeiro transgênico que não pega a doença, mas com tanta polêmica, ninguém ainda se prontificou a planta-lo comercialmente. Quer experimentar?
A maneira mais eficiente para impedir é, ao primeiro sinal de contaminação, cortar a planta, mesmo que ela esteja carregada de frutos. O mosaico do mamoeiro já existe há décadas, e sempre preocupou produtores de mamão, agrônomos e autoridades aqui no Brasil, porém nunca ouvi falar que o mamoeiro “esta com seus dias contados” ou está prestes a “entrar em extinção”.
Bom! Agora pegue seu facão e corte seu mamoeiro doente no fundo do seu quintal. É de “estimação”, eu sei, mas...

Extraído e adaptado de “O Debate – Diário de Macaé”:
Carlos David Ide.
Luiz Aurélio Peres Martelleto

VIVA O BRASIL

Viva a beleza arquitetônica de Brasília,
Onde a miséria vive a menos de uma milha!
Viva o sol no arrebol! O futebol!
Viva esta terra tão maravilhosa e divina,
Onde me espera um bandido em cada esquina!
Viva a coca-cola, o bom de bola, e o passista da escola!

Viva estas praias ensolaradas, cheias de gente,
Onde escorre uma língua negra, de repente!
Viva o brilhante! Viva a amante e o traficante!
Viva a mata verdejante desta terra!
Que na ambição de alguns merece a moto-serra!
Viva a missa! Viva a preguiça e a conta na Suíça!

Viva esta terra abençoada pela paz!
Sossego que era bom, não se tem mais!
Viva a loa, a gente à toa, a mulher boa!
Viva este país da liberdade, exuberância seminua!
Eis aqui o paraíso do jeitinho e da falcatrua!
Viva o Mundo! Viva o Raimundo, o vagabundo.

Vivam as estrelas do Cruzeiro lá no céu!
A nossa grana já foi para o beleléu!
Viva a beleza! Viva a safadeza e a pobreza!
Viva esta gente loura, morena, parda e escura!
Que vive a vida cantando alegre e sem frescura!
Viva o Rio! Viva o Brasil! Viva a puta que pariu!

O REI ESTÁ NU - 3

Decididamente a melhor sociedade é aquela onde as pessoas são felizes.

Recentemente li, na internet, uma entrevista que um grupo de universitários fez com um índio, que por sinal, integrado ao nosso modo de vida, morando e trabalhando entre nós. Ao ser perguntado o que o índio faz quando o filho ou a filha pergunta de onde elas surgiram, ele respondeu que neste caso ele chamaria a mãe da criança, levaria para a oca e mostraria, na frente da criança, como ela foi feita. Acho que o índio estava sacaneando os entrevistadores, mas ele fez outras afirmações interessantes: entre os índios não não se reprimem (nem se incentiva) os jogos sexuais infantis. Praticamente não existe adultério, mas se a pessoa levar um chifre, não fica chateado. A lógica é a seguinte: se um sente tesão pelo outro, porque trair? Se não sente, porque ficar junto? Segundo o indio entrevistado, embora fosse uma hipótese pouco provável, se acontecer da índia sentir tesão por outro índio, ela contaria de forma muito natural ao marido, e este, é claro, se gosta mesmo dela, ajudaria a procurar o outro para convence-lo a satisfazer o desejo da esposa. Quem escolhe quem vai casar com quem são os índios mais velhos e experientes juntamente com os pais dos adolescentes. Logicamente os indiozinhos também são consultados. De acordo com o entrevistado, sempre dá certo. A iniciação sexual é feita por um adulto muito experiente, excolhido pelos proprios "noivos". Este pode se recusar, se sentir com pouca experiência, sugerindo uma terceira pessoa.

Minha intenção não é falar sobre o sexo dos índios, mas dar um exemplo de como uma sociedade primitiva tem resolvida uma questão tão complexa e cheia de culpas entre nós. Os índios não tem preocupação com homosexualismo, prostituição, corrupção de menores, pedofilia, adultério e outros tabus ligados ao sexo.

As sociedades ocidentais foi calcada nas religiões judaico-cristãs, onde todos os prazeres da vida era considerado pecado. O sofrimento e o autoflagelo são formas de purificação da alma. A religião é, e sempre foi um instrumento para impor a dominação e a exploração entre os homens. O direito civil e o direito penal, em nossas sociedades são baseadas em preceitos judaico-cristão. Ou seja, muitos pecados se transformaram em crimes. Até aí, está tudo certo! Se as pessoas se sentem felizes, está tudo certo! Uma pesquisa, informa que as pessoas mais felizes são as que professam alguma religião. Será que a certeza da vida eterna as deixam felizes? Ou eles se adaptam melhor às leis e aos padrões morais oficial vigentes? Ou ambos? Por outro lado vemos os proficionais do trafego coptar jovens, com muita facilidade, nas favelas das grandes (e pequenas) cidades do Brasil e nos guetos de todo o mundo. Será que eles são mais infelizes que o normal? A corrupção tornou-se coisa banal. É o guarda de trânsito, é o fiscal, é o funcionário da Prefeitura. Com razão ou sem, a propina é "de lei". Por outro lado uma pessoa incontinente, prefere urinar na roupa do que atentar contra o pudor público. Pessoas morrem de fome diante de uma abundância de alimento para não furtar. Em contrapartida, cenas de sexo aparece no horário nobre da televisão e bilhões são desviados dos cofres públicos de forma, muitas vezes, legal. Será que as passoas que andam certinhas, as incoruptíveis, são mais felizes? Será que os verdadeiros criminosos são infelizes? Todos sabemos que a nossa sociedade ocidental encontra-se em crise de valores morais. Sabemos que existe uma ampla discussão mundial sobre renovação da ética e dos padrões morais. No sistema capitalista, ou qualquer outro onde houver exploração, não será possível criar um código de contuta que leve a humanidade a ser feliz. Toda lei restringe os direitos das pessoas. A lei que proíbe matar, restringe o direito ao assassinato. Padrão moral e ético baseado em leis, tira o direito e a liberdade, tornando as pessoas infelizes. Acredito que apenas a moralidade baseada no amor levará as pessoas de uma determinada sociedade serem felizes. Parece simplório! Quem ama não mata. Quem ama não priva o outro de um bem, furtando-o. Quem ama fará de tudo para o outro ser feliz. Numa sociedade realmente fraterna, todos serão felizes. Porém em um sistema de exploração onde nós vivemos, isto é impossível. Por isso parace simplório. Se todos buscamos a felicidade porque chamar de utópico uma sociedade, sem leis, sem fronteiras, sem governo, sem exércitos, onde o certo e o errado é baseado no princípio da crítica e da autocrítica. Somente em uma sociedade assim todos se amarão livremente e serão felizes.